Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 04 декабря 2018 года №33-4056/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2018 года Дело N 33-4056/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Железнова А.А. и Железновой В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 июля 2018 года по делу по иску Железнова Алексея Андреевича, Железновой Валентины Николаевны к ГКУ "Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска" о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав объяснения Железнова А.А. и представителя Железновой В.Н. - Железнова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Володарского районного суда города Брянска от 27 февраля 2018 года иск Железнова А.А., Железновой В.Н. к ГКУ "Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска" о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 июля 2018 года, с учетом определения от 30 августа 2018 года об исправлении описки, решение Володарского районного суда города Брянска от 27 февраля 2018 года отменено.
Принято по делу новое решение, которым исковые требования Железнова А.А. и Железновой В.Н. удовлетворены частично. Судебная коллегия признала незаконным отказ ГКУ "Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска" в возобновлении выплаты Железнову А.А., Железновой В.Н. ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Обязала ГКУ "Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска" возобновить с 09 июня 2017 года выплату Железнову А.А., Железновой В.Н. ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 12 января 1995 года N5-ФЗ "О ветеранах".
С ГКУ "Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска" в пользу Железнова А.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
19 сентября 2018 года Железнов А.А. и Железнова В.Н. обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 июля 2018 года. В обоснование заявления ссылаются на Постановление Правительства Брянской области от 25.12.2017 года N 714-п "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, топлива и сжиженного газа отдельным категориям граждан", которым предусмотрено, что возобновление срока выплаты ежемесячной денежной компенсации (п. 34), приостановленного по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 33, осуществляется с месяца, в котором была погашена задолженность и выплачивается, в том числе за период, за который образовалась задолженность, при условии сохранения права на получение ежемесячной денежной компенсации в течение всего периода, т.е. с 1 января 2017 года.
По мнению заявителей, данное обстоятельство имеет существенное значение для дела, и на момент принятия решения оно не было известно заявителям.
Просили пересмотреть апелляционное определение в части сроков возобновления выплаты ежемесячной денежной компенсации, и обязать ГКУ "Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска" выплатить ежемесячную денежную компенсацию за период с 01 января по 08 июня 2017 года.
Железнова В.Н., представитель ГКУ "Отдела социальной защиты населения Володарского района г.Брянска", ходатайствовавшие о рассмотрении дела без их участия, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом требований статьи 396 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
В соответствии с частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
В силу части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1);
заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда (п. 2);
преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (п. 3).
Предусмотренный указанной статьей перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
В заявлении о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам заявители ссылаются на положения принятого Правительством Брянской области Постановления от 25 декабря 2017 года N 714-п "Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, топлива и сжиженного газа отдельным категориям граждан" - п. 34 сроки возобновления выплаты ЕДК.
Судебная коллегия считает, что отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Указанное постановление Правительства Брянской области от 25 декабря 2017 г. N 714-п "Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, топлива и сжиженного газа отдельным категориям граждан" действовало на момент принятия судом решения, однако стороны на него не ссылались. Открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении дела, не может являться основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьей 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления Железнова А.А. и Железновой В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 июля 2018 года по делу по иску Железнова Алексея Андреевича, Железновой Валентины Николаевны к ГКУ "Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска" о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка