Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 июня 2021 года №33-4055/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-4055/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Прасоловой В.Б.,
судей Левицкой Ж.В., Семенцова А.О.,
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района в интересах ФИО1 к администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
по апелляционной жалобе администрации Надеждинского муниципального района,
на решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Левицкой Ж.В., объяснения прокурора Парфентьевой К.И., судебная коллегия
установила:
прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что по обращению ФИО1 прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что на основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по Надеждинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ N-р ФИО1 принят на специализированный жилищный учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях по договору найма специализированного жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Приморского края. Порядковый номер в списке N. До настоящего времени ФИО1 жильем не обеспечен.
Истец просил обязать ответчика предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Представитель администрации в судебном заседании исковые требования не признал.
Судом постановлено решение, которым исковые требования прокурора Надеждинского района удовлетворены, на администрацию Надеждинского муниципального района Приморского края возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Не согласившись с постановленным решением, представителем администрации Надеждинского муниципального района Приморского подана апелляционная жалоба с просьбой о его отмене как незаконного и необоснованного. В обоснование указав, что ФИО1 относятся к той же категории, что и все лица, состоящие в списке, имеет те же основания для предоставления жилого помещения, и не может иметь приоритетное по соотношению с ними положение, полагает, что оспариваемым решением, ФИО1 без оснований поставлен в приоритетное положение по отношению к иным лицам, относящимся к той же категории. Более того, полагает, что в настоящий момент оспариваемое решение является неисполнимым ввиду местонахождения ФИО1
Прокурор Надеждинского района в возражениях на апелляционную жалобу просил оставить решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции от представителя администрации Надеждинского района Приморского края поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Прокурор не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.
В соответствии с положениями статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика, имеющего полномочия на отказ от апелляционной жалобы, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и иными лицами решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя администрации Надеждинского района Приморского края от апелляционной жалобы на решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Надеждинского района в интересах ФИО1 к администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка