Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-4055/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-4055/2021
г. Вологда
Судья судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Корешкова В.О., при секретаре Топорковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Третьяковой С. В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июня 2021 года,
установила:
22 июня 2021 года Третьякова С.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Банк СГБ" (далее ПАО "СГБ"), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт по кредитному договору N... от 3 мая 2018 года, заключенному между ПАО "СГБ" и Третьяковым А.Н., Третьяковой С.В., путем списания суммы долга, приходящегося на Третьякова А.Н. (л.д. 1-2).
Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июня 2021 года исковое заявление возвращено Третьяковой С.В. (л.д. 5).
В частной жалобе Третьякова С.В. просила определение судьи от 29 июня 2021 года отменить, ссылаясь на то, что заявленные ею исковые требования не содержат материальных требований, необходимости обращения к финансовому уполномоченному в досудебном порядке не имеется (л.д. 7).
Изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, не нахожу оснований для его отмены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В отношении кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов данный закон вступает в силу с 1 января 2021 года (пункты 3 - 6 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ).
На основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Кроме того, как указано в ответе на вопрос 1 "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года), в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с указанной нормой к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие названого закона, если размер требований не превышает суммы 500 тысяч рублей.
Возвращая исковое заявление Третьяковой С.В., судья первой инстанции, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 25, 28, 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", правомерно исходил из несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что в обоснование иска, заявленного к ПАО "Банк СГБ", Третьякова С.В. указала на то, что в период брака с Третьяковым А.Н. на нужды семьи 3 мая 2018 года в банке был взят кредит в размере 1 000 000 рублей. В настоящее время семейные отношения прекращены, задолженность в размере 926 443 рублей 18 копеек признана общим долгом супругов по 1/2 доле за каждым. 23 марта 2021 года Третьяков А.Н. признан банкротом. Просила обязать банк произвести перерасчет по кредитному договору N... от 3 мая 2018 года путем списания суммы долга, приходящегося на Третьякова А.Н.
Учитывая, что иск Третьяковой С.В. фактически сводится к необходимости возложения на банк обязанности списать сумму долга, приходящуюся на Третьякова А.Н. (в размере 1/2 от остатка задолженности - 926 443 рублей 18 копеек) и предъявлен в суд 22 июня 2021 года, то есть после 1 января 2021 года, судья первой инстанции обоснованно указал на обязательное соблюдение истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
Доводы частной жалобы о том, что заявленные исковые требования не являются материальными и необходимости обращения к финансовому уполномоченному в досудебном порядке не имеется, нельзя признать состоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.
Оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены судебного акта не имеется.
Кроме того, в силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь частью 3 статьи 333, статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Третьяковой С. В. - без удовлетворения.
Судья В.О. Корешкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
