Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 декабря 2020 года №33-4052/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N 33-4052/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Садохиной Ирины Петровны к Удовенко Елене Петровне, Удовенко Евгению Анатольевичу о признании завещаний недействительным и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома,
по частной жалобе Садохиной Ирины Петровны на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2020 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Садохина И.П. обратилась в суд с иском к Удовенко Е. П., Удовенко Е. А. о признании недействительным завещание от 25 сентября 2015 года, составленное ее матерью - Широковой К. Н. в пользу Удовенко Е. П. и удостоверенное главой Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Кургановского района Ростовской области Щетковой Г. В.; признании недействительным завещание от 09 июня 2011 года, составленное ее матерью - Широковой К. Н. в пользу Удовенко Е. П. и Удовенко Е. А., удостоверенное главой Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Кургановского района Ростовской области Щетковой Г. В.; признании за Садохиной И.П. в порядке наследования по завещанию от 9 апреля 2007 года, заверенным нотариусом города Тамбова Ковалеровой Е. Г., право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***, д.Красненькая, ***.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2020 года постановлено:
Отказать Садохиной И. П. в принятии искового заявления к Удовенко Е. П., Удовенко Е. А. в части признания завещания от 25.09.2015 года недействительным и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***, д.Красненькая, ***.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.Решением Тамбовского районного суда Тамбовской от 15 октября 2019 года по делу N 2-69/2019 г. в удовлетворении исковых требований Садохиной Ирины Петровны к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Широковой Алевтине Владимировне, Удовенко Елене Петровне, Авциновой Надежде Гавриловне о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, д. Красненькая, ***; признании ничтожной (оспоримой) сделкой договор уступки прав требования от 05.06.2015 года заключенный между Широковой К.Н. и Широковой А.В.;признании договора купли-продажи от 18.05.2016 года заключенного между Широковой К.Н. и Авциновой Н.Г. недействительным; признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***, д.Красненькая, ***; признании недействительным(ничтожным) завещание от *** наследодателя Широковой К.Н. на имя Удовенко Е.П. отказано.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 13.01.2020 года решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.10.2019 г. оставлено без изменения.
26.05.2020 года вторым кассационным судом общей юрисдикции апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.01.2020 года и решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.10.2019 г. оставлены без изменения.
Согласно п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Основанием для отказа в принятии заявления в определении указано на вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами и о том же предмете.
Вместе с тем, в жалобе указано на другие основания иска. Проверить доводы жалобы об иных основаниях иска у коллегии нет возможности, так как в материалах дела отсутствуют названные выше судебные постановления, за исключением определения второго кассационного суда общей юрисдикции. Поскольку выводы суда преждевременные, обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
Определила:
Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2020 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка