Определение Воронежского областного суда от 16 июля 2020 года №33-4052/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 33-4052/2020
Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Попове И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал из гражданского дела N 2-181/2020 по иску Буровой Ларисы Владимировны к Бурову Алексею Петровичу о взыскании упущенной выгоды, понесенных убытков и уплаченной государственной пошлины
по частной жалобе Буровой Ольги Ивановны
на определение Новохоперского районного суда Воронежской области от 03 июня 2020 года
(судья Камеров И.А.)
УСТАНОВИЛ:
Истец Бурова Л.В. обратилась в суд с иском к Бурову А.П. о взыскании с него упущенной выгоды в размере 651 352 рублей, понесенных убытков в размере 82 383 рублей 85 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 10 537 рублей 36 копеек. Также истец просила суд наложить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ЛАДА 212140 4x4, 2017 года выпуска, VIN - N, государственный регистрационный знак - N, принадлежащего ответчику Бурову А.П., ссылаясь на то, что непринятие обеспечительных мер по данному иску может существенно затруднить или сделать невозможным последующее исполнение решения суда.
03.06.2020 определением Новохоперского районного суда Воронежской области заявление истца о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, судом наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ЛАДА 212140 4x4, 2017 года выпуска, VIN - N, государственный регистрационный знак - N, принадлежащего ответчику Бурову Алексею Петровичу. В определении суда указано, что оно подлежит направлению для исполнения в МРЭО ГИБДД N 3 ГУ МВД России по Воронежской области и Новохоперский РОСП.
05.06.2020 старшим судебным приставом Новохоперского РОСП было возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении ответчика (л.м. 14-15).
В частной жалобе заинтересованное лицо Бурова О.И. просит об отмене определения районного суда, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 мая 2020 года отменено определение Новохоперского районного суда Воронежской области от 10 марта 2020 года в части обеспечительных мер в виде запрета Бурову А.П. по распоряжению автомобилем ЛАДА 212140 4х4, 2017 года выпуска, VIN: N, госномер - N, и с 29.05.2020 она (Бурова О.И.) является собственником вышеуказанного транспортного средства на основании договора дарения; автомобиль ею поставлен на учёт 05.06.2020. Полагает, что определение суда от 03 июня 2020 года полежит отмене, так как договор дарения был заключен ранее, а именно 29 мая 2020 года.
В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей судебной коллегии по гражданским делам единолично, без извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Предусмотренных части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в частной жалобе, по данному делу суд не усматривает.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве мер по обеспечению иска допускается наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Из представленных материалов усматривается, что автомобиль ЛАДА 212140 4x4, 2017 года выпуска, VIN - N, государственный регистрационный знак - N на день вынесения обжалуемого определения ответчику не принадлежал, поскольку был отчужден на основании договора дарения Буровой О.И., что подтверждается договором дарения от 29.05.2020 (л.м.13), свидетельством о государственной регистрации права (л.м.11), паспортом транспортного средства (л.м.9), страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 02.06.2020 со сроком страхования с 00 часов 00 минут 03.06.2020 по 24 часа 00 минут 02.06.2020 (л.м.10).
Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что право собственности на автомобиль ЛАДА 212140 4x4, 2017 года выпуска, VIN - N возникло у Буровой О.И. с момента передачи ей автомобиля, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции 03.06.2020 были приняты меры по обеспечению иска в отношении автомобиля, который ответчику уже не принадлежал, что не согласуется с положениями части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая допущенные нарушения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое определение в силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу об отказе Буровой Л.В. в удовлетворении ее заявления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ЛАДА 212140 4x4, 2017 года выпуска, VIN - N, государственный регистрационный знак - N, поскольку указанный автомобиль ответчику не принадлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Новохоперского районного суда Воронежской области от 03 июня 2020 - отменить и разрешить вопрос по существу.
Отказать истцу Буровой Ларисе Владимировне в удовлетворении ее заявления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ЛАДА 212140 4x4, 2017 года выпуска, VIN - N, государственный регистрационный знак - N
Председательствующий О.В. Готовцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка