Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 сентября 2017 года №33-4052/2017

Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 33-4052/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 33-4052/2017
 
11 сентября 2017 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Юркиной И.В., судей Карачкиной Ю.Г. и Савелькиной Г.О.
при секретаре Владимировой Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Давыдова Д.К. об объявлении гражданина умершим, поступившее по апелляционной жалобе представителя заявителя Егоровой Л.И. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Карачкиной Ю.Г., судебная коллегия
установила:
Давыдов Д.К. посредством своего представителя Егоровой Л.И. обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просил объявить умершим его отца ФИО, ... года рождения, уроженца < данные изъяты>.
Заявление обосновано тем, что ФИО пропал без вести в конце октября 1982 года, с тех пор о нем ничего не известно, производство по уголовному делу, возбужденному по факту исчезновения ФИО, было приостановлено в связи отсутствием сведений о нем; объявление отца умершим необходимо заявителю для реализации наследственных прав.
В суде первой инстанции представитель заявителя Егорова Л.И. поддержала заявление, сам Давыдов Д.К. и заинтересованное лицо нотариус Цивильского нотариального округа Чувашской Республики Плешкова И.Г. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, прокурор Архипов А.А. дал заключение о возможном признании ФИО умершим.
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года ФИО, ... года рождения, объявлен умершим.
В апелляционной жалобе представитель заявителя Егорова Л.И. просит признать ФИО умершим в 1982 году, указывая, что суду были представлены доказательства того, что ФИО мог погибнуть 22 октября 1982 года в связи со своей профессиональной деятельностью (сотрудник уголовного розыска), а внесение сведений о его смерти только в 2017 году может не лучшим образом повлиять на принятие наследства заявителем.
В суде апелляционной инстанции представитель заявителя Егорова Л.И. поддержала апелляционную жалобу, прокурор Власова Ю.М. выступила с заключением о законности и обоснованности обжалуемого решения, заявитель Давыдов Д.К. и нотариус Плешкова И.Г. при надлежащем извещении на судебное заседание не явились.
Проверив производство по делу в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения.
Из материалов дела следует, что заявитель Давыдов Д.К. является сыном ФИО, родившегося ... в < данные изъяты>.
Решением < данные изъяты> суда < данные изъяты> от 09.11.1983 ФИО признан безвестно отсутствующим с 22 октября 1982 года. Основанием для этого послужили материалы исследованного судом уголовного дела по факту исчезновения ФИО, возбужденного 26 ноября 1982 года, производство предварительного следствия по которому 28 апреля 1983 года было приостановлено в связи с отсутствием каких-либо сведений о ФИО Указанное решение вступило в законную силу 21 ноября 1983 года и впоследствии не отменялось.
По сведениям УМВД по г.Чебоксары (справка от 17.05.2017) ФИО с 22 ноября 1982 года по 25 июля 2004 года находился в розыске, розыск прекращен по сроку давности, место нахождения ФИО не установлено.
В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Проверяемое решение основано на указанной норме права, с учетом того, что сведений о месте пребывания ФИО в месте его жительства нет в течение более пяти лет.
По общему правилу, установленному п.3 ст.45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Этой же нормой права предусмотрены случаи признания днем смерти гражданина определенной даты, указано, что суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
О том, что его отец пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, Давыдов Д.К. в заявлении не указывал и об установлении конкретного дня (момента) гибели не просил, доказательств тому не представил, и материалы дела таких сведений не содержат. В судебном заседании представитель заявителя Егорова Л.И. пояснила, что ФИО работал в уголовном розыске, 22 октября 1982 года вышел из ресторана, сел в машину, и с тех пор его никто не видел. О каких-то новых фактах из жизни ФИО, имевших место 22 октября 1982 года, в жалобе не сообщается.
Признание гражданина безвестно отсутствующим с определенной даты не влечет последующего объявления его умершим с этой же даты, поскольку закон такой взаимосвязи не устанавливает.
Согласно выписке из приказа МВД Чувашской Республики № л/с капитан милиции ФИО уволен из органов внутренних дел в запас 14 ноября 1982 года.
В этой связи оснований для признания ФИО умершим с 22 октября 1982 года не имеется, а потому апелляционная жалоба остается без удовлетворения.
Нарушений из числа предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, во всяком случае влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя заявителя Давыдова Д.К. - Егоровой Л.И. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Юркина
Судьи : Ю.Г. Карачкина
Г.О. Савелькина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать