Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 мая 2019 года №33-405/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 33-405/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 33-405/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Андреевой А.В.
Гонеевой Б.П.
при секретаре Пичко С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
по частной жалобе временно исполняющего обязанности главы администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия Ковтунова Д.В. на определение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 11 марта 2019 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Басангова И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 21 сентября 2018 г. на администрацию Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия возложена обязанность поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества гидротехническое сооружение, находящееся в ХХ метрах к востоку от ХХХ, расположенного по адресу: г. Городовиковск, ул. ХХХ, ХХ, на реке ХХ в ХХ км к юго-востоку от г. Городовиковск.
Глава администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация Городовиковского ГМО Республики Калмыкия) Середа С.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения названного выше решения суда.
В обоснование заявления сослался на то, что для исполнения судебного постановления о постановке на учет гидротехнического сооружения в качестве бесхозяйного недвижимого имущества необходимо оформить соответствующую техническую документацию, а также получить сведения из реестров федерального, регионального и муниципального имущества об отсутствии собственника гидротехнических сооружений. На получение указанных документов потребуется длительное время от 3 до 6 месяцев и значительные финансовые расходы, которые в бюджете муниципального образования на 2019 г. не предусмотрены.
В связи с изложенным заявитель просил отсрочить исполнение решения суда сроком до 21 февраля 2020 г.
Определением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 11 марта 2019 г. отказано в удовлетворении заявления администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия об отсрочке исполнения решения Городовиковского районного суда от 21 сентября 2018 г.
В частной жалобе администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия ставится вопрос об отмене определения суда по доводам, изложенным в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
Относительно частной жалобы прокурором, участвовавшим в деле, Шорваевым Д.Б. представлены возражения о необоснованности ее доводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального срока Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
По смыслу приведенных норм основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как следует из материалов дела, решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 21 сентября 2018 г. на администрацию Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия возложена обязанность поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества гидротехническое сооружение, находящееся в ХХ метрах к востоку от ХХХ, расположенного по адресу: г. Городовиковск, ул. ХХХ, ХХ, на реке ХХХ в ХХ км к юго-востоку от г. Городовиковск.
Обращаясь в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения суда, администрация Городовиковского ГМО Республики Калмыкия в качестве оснований для отсрочки исполнения решения суда сослалась на длительность оформления документов, необходимых для постановки гидротехнического сооружения на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие финансирования в бюджете муниципального образования.
Между тем названные обстоятельства сами по себе не являются неустранимыми, носящими исключительный характер, свидетельствующими о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.
В материалы дела заявителем не представлено доказательств о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, как и доказательств о совершении должником каких-либо действий, направленных на его исполнение.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о неправильном разрешении судом возникшего вопроса.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 225, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 11 марта 2019 г. оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи А.В. Андреева
Б.П. Гонеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать