Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 октября 2020 года №33-4051/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N 33-4051/2020
от 02 октября 2020 года по делу N 33- 4051/2020 г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Биремовой А.А.,
судей - Гаджиева Б.Г., Омарова Х.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО5 заявление ФИО1 об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
установила:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, заявление ФИО1 удовлетворено, признав ФИО2, <дата> года рождения, уроженца сел. <адрес>, безвестно отсутствующим.
<дата> в Верховный Суд Республики Дагестан поступило заявление ФИО1 об исправлении в апелляционном определении описки, указав, что в вводной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка в указании даты вынесения решения суда первой инстанции, вместо "<дата> года" ошибочно указано "<дата> года".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия находит доводы заявления соответствующими фактическим обстоятельствам.
Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что допущенная описка не затрагивает существа судебного акта, судебная коллегия находит необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
исправить описку в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> в части даты вынесения решения Каспийского городского суда Республики Дагестан: вместо ошибочной даты "<дата> года" указав правильную дату "<дата> года".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка