Определение Саратовского областного суда от 16 июня 2020 года №33-4051/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-4051/2020
Судья Саратовского областного суда Щипунова М.В., рассмотрев частную жалобу Искендерова И.М.о. на определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Искендеровы И.М.о. на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Желобицкой А.С. к Искендерову И.М.о. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года с Искендерова И.М. в пользу А.Н.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 руб., в бюджет Новобурасского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
04 февраля 2020 года ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2020 года апелляционная жалоба возвращена ответчику.
Ответчик не согласился с определением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить. По мнению автора жалобы, срок на обжалование решения суда не пропущен, поскольку решение суда в окончательной форме изготовлено 09 января 2020 года, направлено в адрес ответчика 20 января 2020 года, а получено 29 января 2020 года. Указывает, что после оглашения резолютивной части решения суда сторонам было разъяснено, что решение суда можно будет получить только 09 января 2020 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 1 и 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока для обжалования решения суда, при этом в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока.
С указанным выводом судья апелляционной инстанции соглашается.
Как следует из материалов дела, решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года составлено в окончательной форме 31 декабря 2019 года. Соответственно, последним днем подачи апелляционной жалобы с учетом положений ст. 108 ГПК РФ и выходных дней являлся 03 февраля 2020 года.
Согласно почтовому штемпелю, апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи 04 февраля 2020 года, таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком пропущен.
Доводы частной жалобы о том, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 09 января 2020 года опровергаются материалами дела.
Протокол судебного заседания от 27 декабря 2019 года не содержит таких разъяснений. Аудиопротокол отсутствует.
Нарушений процессуальных норм судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка