Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 24 сентября 2019 года №33-4051/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 33-4051/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.
при секретаре Калабиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 24 сентября 2019 года материал по частной жалобе Васеневой А.П. на определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 августа 2019 года, которым постановлено об отказе в принятии искового заявления Васеневой А.П. к администрации МО "город Киров" о предоставлении жилого помещения. Разъяснено, что отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васенева А.П. обратилась в суд с иском к администрации МО "Город Киров" о предоставлении жилого помещения в связи с признанием ее квартиры непригодной для проживания. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры NN в доме <адрес>, в которой зарегистрирована и фактически проживает. Указанный жилой дом состоит из трех квартир, две из которых муниципальные. Жильцы квартиры NN получили отдельную благоустроенную квартиру на основании судебного решения в 2018. Её квартира признана непригодной для проживания еще в 2015 году. Истец состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, признана малоимущей. На предоставление жилого помещения маневренного фонда она не согласна. Просила предоставить ей отдельную благоустроенную квартиру в Ленинском районе города Кирова по федеральной программе переселения граждан из непригодного для проживания жилья.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 20.08.2019 в принятии искового заявления Васеневой А.П. отказано в связи с тождественностью с ранее рассмотренным спором по иску Васеневой А.П. к администрации МО "Город Киров" о предоставлении жилого помещения.
С определение суда не согласилась Васенева А.П., в частной жалобе просит его отменить, как незаконное. Указывает, что правоотношения по предоставлению жилого помещения в связи с признанием жилья аварийным являются длящимися, оснований для отказа в принятии иска у суда не имелось.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из смысла названной нормы процессуального права следует, что судье следует отказать в принятии искового заявления, если судом по тождественному спору принято решение по существу.
Тождество исков определяется совпадением предмета, основания и сторон иска. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.
Отказывая в принятии искового заявления Васеневой А.П., судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из наличия вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда г. Кирова от 18.09.2018 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда судебная коллегия не усматривает.
Из искового материала и приложенных к нему документов усматривается, что в производстве Первомайского районного суда г. Кирова находилось гражданское дело N 2-2886/2018 по иску Васеневой А.П. к администрации МО "Город Киров" о предоставлении жилого помещения в связи с признанием квартиры непригодной для проживания.
Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 18.09.2018 Васеневой А.П. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО "Город Киров" о предоставлении жилого помещения. Решение вступило в законную силу 23.10.2018.
Из указанного решения следует, что Васенева А.П. обосновывала свои требования тем, что принадлежащая ей на праве собственности квартира N N в <адрес> 11.12.2015 признана межведомственной комиссией непригодной для проживания, она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако до настоящего времени жильем не обеспечена, иного помещения в собственности не имеет.
Таким образом, Васеневой А.П. заявлены требования к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым принято судебное решение, вступившее в законную силу, то является основанием для отказа в принятии искового заявления в порядке п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Иных, по сравнению с ранее рассмотренным иском по гражданскому делу, оснований в обоснование вновь предъявленного иска истцом не приведено.
При таком положении, судебная коллегия соглашается с указанными выводами судьи, изложенными в обжалуемом определении, как постановленном при правильном применении норм процессуального права.
Доводы частной жалобы о том, что жилищные правоотношения по предоставлению жилого помещения носят длящийся характер, не являются основанием для рассмотрения искового заявления повторно о том же предмете и по тем же основаниям. Несогласие истца с ранее принятым по ее исковому заявлению решению, вступившему в законную силу, не дает право Васеневой А.П. обращения в суд с аналогичными требованиями.
Оснований для отмены определения судьи первой инстанции по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка