Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 12 ноября 2018 года №33-4051/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2018 года Дело N 33-4051/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Сулеймановой А.С., Радовиля В.Л.,
при секретаре Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Вивюрской Р.М. на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления Вивюрской Р.М. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.03.2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08.06.2017 года по гражданскому делу по иску Вивюрской Р.М. к Помогаловой С.Н. о признании сделки притворной, применении последствий ничтожной сделки,
установила:
Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 09.12.2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 23.06.2016 года, в удовлетворении иска Вивюрской Р.М. к Помогаловой С.Н. о признании сделки притворной, применении последствий ничтожной сделки - отказано.
17.02.2017 года Вивюрская Р.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 09.12.2015 года.
Определением Нахимовского районного суда от 28.03.2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08.06.2017 года, в удовлетворении заявления Вивюрской Р.М. о пересмотре решения суда было отказано.
06.08.2018 года Вивюрская Р.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.03.2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08.06.2017 года.
Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22 августа 2018 года в удовлетворении заявления Вивюрской Р.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы было отказано.
Не согласившись с данным определением суда, Вивюрская Р.М. подала частную жалобу, в которой она просит отменить указанное определение суда и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.03.2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08.06.2017 года. Считает определение суда незаконным и необоснованным. Указывает, что пропуск срока связан с длительностью судебных процедур и поздним получением определения Севастопольского городского суда от 18.12.2017 года.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Из материалов дела усматривается, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 09.12.2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 23.06.2016 года, отказано в удовлетворении исковых требований Вивюрской Р.М. к Помогаловой С.Н. о признании сделки притворной, применении последствий ничтожной сделки.
17.02.2017 года Вивюрская Р.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 09.12.2015 года.
Определением Нахимовского районного суда от 28.03.2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08.06.2017 года, в удовлетворении заявления Вивюрской Р.М. было отказано.
Судебные постановления по данному делу вступили в законную силу 08.06.2017 года. Соответственно, шестимесячный срок для кассационного обжалования судебных актов начал течь со следующего дня, то есть с 09.06.2017 года, и истек 09 января 2018 года.
С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанные решения заявителем подано 06.08.2018 года, т.е. после истечения одного года со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.
Из материалов дела следует, что определением Севастопольского городского суда 18.12.2017г. отказано в передаче кассационной жалобы Вивюрской Р.М. на определение Нахимовского районного суда от 28.03.2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08.06.2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Как следует из материалов дела, Вивюрской Р.М. было заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. В то же время такими полномочиями по восстановлению процессуального срока районный суд не обладает.
При таких обстоятельствах, не соглашаясь с выводами районного суда, отклонившего заявление Вивюрской Р.М. по мотиву неуважительности причин пропуска процессуального срока, судебная коллегия полагает, что вывод суда об отказе в удовлетворении заявления является правильным в связи с неподсудностью данного заявления районному суду.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Вивюрской Р.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в Президиум Севастопольского городского суда.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: А.С. Сулейманова
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка