Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33-4050/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 33-4050/2021
Санкт-Петербург 06 июля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО "Русская Телефонная Компания" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2020 года, которым исправлена допущенная в решении Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2020 года описка.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
решением Всеволожского городского суда от 28 октября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Ремизовой Н.В.
Определением Всеволожского городского суда от 28 октября 2020 года исправлена описка, допущенная в указанном решении суда относительно размера взысканной неустойки.
В частной жалобе АО "Русская Телефонная Компания" просит определение отменить, отказать в исправлении описки, поскольку судом фактически изменено постановленное решение, что недопустимо при исправлении описки.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение не подлежит отмене.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, определением Всеволожского городского суда от 28 октября 2020 года исправлена описка в части взысканной неустойки в пользу Ремизовой Н.В., вместо взыскания "неустойку в размере 32990 руб.", указано "неустойку в размере 32990 руб. ..., а также 1% от стоимости товара в день с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства".
Судья судебной коллегии полагает, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявление об исправлении описки, не обоснованно указал, что имеются основания для исправления описки, допущенной при написании решения, что исправление описки не влияет на существо решения и не изменяет его содержание.
Однако, обжалуемое определение суда первой инстанции является не законным и подлежит отмене, т.к. исправленный судьей первой инстанции как описка размер неустойки таковым не является, и фактически привела к изменению постановленного решения в части размера взысканной неустойки.
Доводы АО "Русская Телефонная Компания", что данным определение суд изменил постановленное ранее решение, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2020 отменить.
Председательствующий судья:
Судья Серба Я.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
