Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 октября 2021 года №33-4049/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2021 года Дело N 33-4049/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нургалиева Э.В.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики гражданское дело по частной жалобе Кагирова А.А. на определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2021 года, которым представителю ответчика Кагирова А.А. - Новичкову Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску Петрова Дмитрия Валерьевича к Кагирову Артуру Альфредовичу о расторжении договора-купли продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов, для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
УСТАНОВИЛ:
Истец Петров Д.В. обратился в суд с настоящим иском 12.07.2021 к ответчику Кагирову А.А. о расторжении договора-купли продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов,
До начала судебного разбирательства по существу от представителя ответчика Новичкова Н.В. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска по месту пребывания ответчика.
Представитель истца Кулешова А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Кагиров А.А. просит определение суда отменить. При этом ссылается на следующие обстоятельства.
Ответчик Кагиров А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данная регистрация не носит формальный характер, поскольку ответчик действительно живет в г.Ижевске, пользуется медицинской помощью и дошкольными учреждениями в г.Ижевске.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частная жалоба в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения сторон, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из материалов дела следует, что иск подан Петровым Д.В. 12.07.2021. Дело возбуждено Камбарским районным судом Удмуртской Республики 16.07.2021 исходя из указанного истцом адреса места жительства ответчика Кагирова А.А. - <адрес>. По данному адресу ответчик зарегистрирован по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Новичковым Н.В. заявлено ходатайство о направлении дела в Октябрьский районный суд г.Ижевска для рассмотрения по месту фактического проживания Кагирова А.А.: <адрес>.
Отказывая в передаче дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ижевска, суд первой инстанции исходил из того, что наличие временной регистрации ответчика по месту пребывания не изменяет правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. Ответчик Кагиров А.А., выехав на место своего временного пребывания в город Ижевск, не снялся с регистрационного учёта по месту жительства и тем самым самостоятельно определил, что жилое помещение по адресу: <адрес>, остаётся его местом жительства.
Между тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда.
Так 04.08.2021, представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности и представлено свидетельство о регистрации ответчика по месту пребывания (л.д.30).
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания N 965, Кагиров А.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 23.04.2021 по 21.04.2022 (л.д.32).
Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> возвращена по истечении срока хранения (л.д.27), таким образом можно сделать вывод о том, что он не получает корреспонденцию по этому адресу.
Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> получена ответчиком Кагировым А.А. (л.д.40).
Представитель ответчика указывает, что регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес> не носит формальный характер, поскольку ответчик действительно живет в г.Ижевске, пользуется медицинской помощью и дошкольными учреждениями в г.Ижевске.
Из совокупности представленных доказательств, учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Кагиров А.А. с 23.04.2021 преимущественно проживает по адресу, по которому он зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, то есть в силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации это является его местом жительства.
Таким образом, на момент подачи иска Петровым Д.В. 12.07.2021 ответчик Кагиров А.А. проживал по адресу, находящемуся в юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики. Иск подан в Камбарский районный суд Удмуртской Республики с нарушением правил установленных ст.28 ГПК РФ. Поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, по месту жительства ответчика Кагирова А.А.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, а суд необоснованно отказал представителю ответчика Кагирова А.А. - Новичкову Н.В. в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции и необоснованно принял к рассмотрению исковое заявление.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Ходатайство представителя ответчика Кагирова А.А. - Новичкова Н.В. о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска удовлетворить.
Гражданское дело по иску Петрова Дмитрия Валерьевича к Кагирову Артуру Альфредовичу о расторжении договора-купли продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Председательствующий судья Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка