Определение Тамбовского областного суда от 25 декабря 2020 года №33-4049/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 33-4049/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Гончаров Ю.М. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2020 года о принятии обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., суд
установил
Козлова М.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова и Гончарову Ю.М. о признании недействительным постановления, определении границ земельного участка, признании права отсутствующим, изъятии части земельного участка. В целях обеспечения иска она просила запретить собственнику земельного участка с КН ***, расположенного по адресу *** Гончарову Ю.М., проведение каких-либо работ на указанном земельном участке.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2020 года заявление К удовлетворено, постановлено запретить Гончарову Ю.М. проведение каких-либо работ (в том числе строительно-монтажных) на земельном участке с КН ***, расположенном по указанному ранее адресу.
В частной жалобе Гончаров Ю.М. просит обжалуемое определение отменить. Полагает, что доказательств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов К либо невозможности или затруднительности их защиты без принятия мер предварительной защиты по иску, заявителем не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ к мерам по обеспечению иска относится, в том числе и запрещение ответчику совершать определенные действия.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно, с учетом всех обстоятельств, удовлетворено заявление К о принятии обеспечительных мер.
Определение судьи вынесено с соблюдением положений главы 13 ГПК РФ и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Гончарова Ю.М. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка