Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2019 года №33-4047/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 33-4047/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ревенко Т.М.,
судей Михеева С.Н., Процкой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Чепцовой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 17 сентября 2019 года материалы по иску Гаркуша Н. А. к Забайкальскому войсковому казачьему обществу о признании незаконным Отчетно-выборного круга Забайкальского войскового казачьего общества от 23.06.2019
по частной жалобе представителя истца Кондратьева С.А.
на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 августа 2019 года, которым постановлено отказать в принятии искового заявления Гаркуша Н. А. к Забайкальскому войсковому казачьему обществу о признании незаконным Отчетно-выборного круга Забайкальского войскового казачьего общества от 23.06.2019.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ревенко Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 23 июня 2019 года состоялся Отчетно-выборный круг Забайкальского войскового казачьего общества, на котором принято, в числе прочих, решение о временном отстранении его от занимаемой должности. Полагая, что круг проведен с многочисленными нарушениями, просил признать отчетно-выборный круг Забайкальского войскового казачьего общества от 23.06.2019 незаконным, принятые им решения - недействительными (л.д. 1-5).
Судья вынес определение, которым отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в связи с тем, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе представитель истца Кондратьев С.А. просит определение отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что оспариваемым определением суд фактически лишил истца права на судебную защиту его прав и законных интересов. Исковое заявление подано с целью обжалования решений, которые носят внутренний организационный характер в структуре казачества, и его возможно рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 9-10).
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению или разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Вынося оспариваемое определение, судья пришел к выводу о том, что решения органов управления казачьих обществ, принятые по вопросам их внутренней деятельности, не могут быть обжалованы в судебном порядке.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Казачьи общества, согласно подп. 5 п. 3 ст. 50 ГК РФ, являются некоммерческими организациями и считаются таковыми при условии внесения в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 123.15 ГК РФ казачьими обществами признаются внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации объединения граждан, созданные в целях сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 05.12.2005 N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества", добровольно принявших на себя в порядке, установленном законом, обязательства по несению государственной или иной службы.
В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 50 и п. 1 ст. 65.1 ГК РФ казачье общество, внесенное в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, является некоммерческой организацией, относится к корпоративным юридическим лицам.
Статьей 65.2 ГК РФ установлены права и обязанности участников корпорации.
В соответствии с п. 1 ст. 65. 2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.
Поскольку казачье общество относится к некоммерческой организации решения органов управления казачьих обществ могут быть обжалованы в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не имелось, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, материал по исковому заявлению Гаркуша Н.А. - направлению в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу представителя истца Кондратьева С.А. удовлетворить.
Определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 августа 2019 года отменить.
Материал по иску Гаркуша Н. А. к Забайкальскому войсковому казачьему обществу о признании незаконным Отчетно-выборного круга Забайкальского войскового казачьего общества от 23.06.2019 направить в Центральный районный суд г. Читы на рассмотрение со стадии принятия искового заявления к производству.
Председательствующий
Судьи
Копия верна. Судья Т.М.Ревенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка