Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 декабря 2018 года №33-4045/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 33-4045/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Денисюка О.Н.,
судей - Катасоновой С.В.,
Иванова А.Ф.,
с участием прокурора Пахомовой Н.А.,
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Нудной Т.А. на решение Красногорского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года по гражданскому делу по иску прокурора Красногорского района Брянской области к Нудной Т.А., Перелазскому сельскому поселению Красногорского района Брянской области о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности и выселении.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., заключение прокурора Пахомовой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Нудной Т.А., Перелазскому сельскому поселению Красногорского района Брянской области (ответчики). В обоснование иска указал, что Нудная Т.А. на состав семьи один человек был выделен жилищный сертификат на сумму 1 185 195 руб., который ответчица Нудная Т.А. использовала в 2015 году, приобретя жилое помещение в Жуковском районе Брянской области. Вместе с тем, в нарушение заключенного соглашения между Нудной Т.А. и Перелазской сельской администрацией Красногорского района Брянской области, в настоящий момент не передано принадлежащее Нудной Т.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В связи с чем, прокурор просил суд признать незаконным бездействие муниципального образования "Перелазское сельское поселение Красногорского района Брянской области" в части неисполнения обязательства о передаче в собственность муниципального образования "Перелазское сельское поселение Красногорского района Брянской области", жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Нудной Т.А. на данное жилое помещение, признав право собственности на жилое помещение за муниципальным образованием "Перелазское сельское поселение Красногорского района Брянской области"; выселить Нудную Т.А. из жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года исковые требования прокурора Красногорского района Брянской области удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчица Нудная Т.А. просила решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование доводов жалобы указала, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении заявленных требований.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Красногорского района Брянской области - Василенко К.В. указал на необоснованность доводов апелляционной жалобы, в связи с чем, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Стороны и третьи лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав заключение прокурора, считавшего необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно сведениям выписки из ЕГРП ответчице Нудной Т.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, с.Перелазы, ул. Школьная, д.23.
Согласно обязательства, заключенного между Нудной Т.А. и Перелазской сельской администрацией, семья она обязалась в двухмесячный срок, с момента приобретения жилого помещения за средства жилищного сертификата, передать в собственность сельского поселения жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, освободив его предварительно. Сельское поселение обязалось принять от Нудной Т.А. указанный объект недвижимого имущества.
В соответствии с корешком государственного жилищного сертификата N от ДД.ММ.ГГГГ, Нудная Т.А. получила данный сертификат ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям содержащимся в выписки из ЕГРП, Нудной Т.А. 07 июля 2015 года было приобретено, на средства жилищного сертификата, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
13 августа 2015 года Перелазской сельской администрацией Красногорского района Брянской области принято постановление от N56 "О снятии с очереди на получение жилья и улучшении жилищных условий участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 года, которым Нудная Т.А. снят с учета на улучшение жилищных условий, а также в связи с аварийным состоянием дома в собственность Перелазскойсельской администрации Красногорского района Брянской области его не принимать.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст.10, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 N 153, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики в нарушение требований закона уклонились от исполнения заключенного обязательства, что привело к нарушению прав муниципального образования, а в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов муниципального образования.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности, судебная коллегия отклоняет, как основанные на неправильном норм материального права и толковании закона, подлежащего применению в указанном случае.
Других доводов, которые бы указывали на незаконность судебного решения апелляционная жалоба, не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены принятых судебных актов, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногорского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года по гражданскому делу по иску прокурора Красногорского района Брянской области к Нудной Т.А., Перелазскому сельскому поселению Красногорского района Брянской области о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности и выселении оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Нудной Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий О.Н. Денисюк
Судьи С.В. Катасонова
А.Ф. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка