Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-4043/2018, 33-128/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 33-128/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.,
судей Геращенко Е.М., Ракитянской И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алфимовой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туточкина А.М. к ООО Телекомпания "ТАКТ" о защите чести, достоинства и деловой репутации, поступившее по апелляционной жалобе истца ТуточкинаА.М. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 31 октября 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Туточкина А.М. к ООО Телекомпания "ТАКТ" о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать".
Заслушав доклад судьи Геращенко Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Туточкин А.М. обратился в суд с иском к ООО Телекомпания "ТАКТ" и ФИО16 о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что 29-30 июля 2018 года ООО Телекомпанией "ТАКТ" был изготовлен и выпущен в эфир новостей сюжет, снятый на территории <адрес>, связанный с техническим состоянием одного из мостов. Сюжет также размещен на сайте телекомпании по адресу: <данные изъяты>. В этом сюжете распространена информация, не соответствующая действительности. В начале сюжета гражданин ФИО17, показывая фото строившегося моста в <адрес>, заявил, что (со слов корреспондента) именно так администрация <адрес> отчиталась перед населением о строительстве моста, в действительности же переправа полностью затоплена, а строители здесь никогда не появлялись. Затем в кадре ФИО18, перечисляя, по ее мнению, недостатки работы главы муниципального образования, указала, что он отчитался о строительстве моста и выложил фото какого-то другого моста в подтверждении того, что мост построен. Однако он никогда не отчитывался о такой работе. Тем самым он обвинен в обмане и подлоге, что нарушает его право на доброе имя и деловую репутацию. В связи с чем, просит суд обязать ответчиков опровергнуть в эфире новостей телекомпании "ТАКТ" утверждение о том, что он отчитался о строительстве моста, выложив в сети "Интернет" фотографию и обязать ООО Телекомпания "ТАКТ" опровергнуть и удалить с сайта телекомпании в сети "Интернет" <данные изъяты> утверждение о том, что он отчитался о строительстве моста и выложил в сети "Интернет" фотографию строительства моста.
На основании определения Курчатовского городского суда Курской области от 31.10.2018 г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТуточкинаА.М. к ООО Телекомпания "ТАКТ" и ФИО19 о защите чести, достоинства и деловой репутации было прекращено в части требований, предъявленных к ФИО20 Требования Туточкин А.М. уточнил, просил суд обязать ООО Телекомпания "ТАКТ" опровергнуть в эфире новостей телекомпании "ТАКТ" информацию о том, что он отчитался о строительстве моста, выложив в сети "Интернет" фотографию и обязать ООО Телекомпания "ТАКТ" опровергнуть и удалить с сайта телекомпании в сети "Интернет" <данные изъяты> информацию о том, что он отчитался о строительстве моста и выложил в сети "Интернет" фотографию строительства моста.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Туточкин А.М. считает решение Курчатовского городского суда Курской области от 31 октября 2018 года незаконным и необоснованным, просит его отменить, удовлетворив его исковые требования.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В ходе судебного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.
2. Ответчик:
а) удаляет со своего сайта в сети Интернет видеоматериал, расположенный по сетевому ресурсу адресу: <данные изъяты> не позднее следующего дня после утверждения судом настоящего мирового соглашения;
б) размещает в программе новостей телеканала "Такт" текстовое сообщение "бегущая строка" следующего содержания: "Информация, выпущенная в эфир ТК "Такт" ДД.ММ.ГГГГ про мост, расположенный в <адрес>, не подтвердилась" не позднее следующего дня после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено заявление об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ч. 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда разъяснила сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, и не противоречит закону, судебная коллегия по гражданским делам находит возможным утвердить мировое соглашение, при этом отменить решение Курчатовского городского суда Курской области от 31 октября 2018 года и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Курчатовского городского суда Курской области от 31 октября 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Туточкиным А.М. и представителем ответчика ООО Телекомпания "ТАКТ" Степановым Павлом Витальевичем, по условиям которого:
1. Истец (Туточкин ФИО23) отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.
2. Ответчик (ООО Телекомпания "ТАКТ":
а) удаляет со своего сайта в сети Интернет видеоматериал, расположенный по сетевому ресурсу адресу: <данные изъяты> не позднее следующего дня после утверждения судом настоящего мирового соглашения;
б) размещает в программе новостей телеканала "Такт" текстовое сообщение "бегущая строка" следующего содержания: "Информация, выпущенная в эфир ТК "Такт" ДД.ММ.ГГГГ про мост, расположенный в <адрес>, не подтвердилась" не позднее следующего дня после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
Производство по делу по иску Туточкина А.М. к ООО Телекомпания "ТАКТ" о защите чести, достоинства и деловой репутации, поступившее по апелляционной жалобе истца ТуточкинаА.М. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 31 октября 2018 года прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
