Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 августа 2017 года №33-4043/2017

Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 33-4043/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 33-4043/2017
 
14 августа 2017 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Алексеевой Г.И. и Савелькиной Г.О.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Егорова Николая Павловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее УПФ РФ в г.Чебоксары) от 28.11.2016 Егорову Н.П. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа лечебной деятельности. Стаж был установлен в 18 лет 01 месяц и 3 дня.
В специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию, не были включены периоды:
- работы с 01.09.1988 по 24.01.1989, с 02.02.1989 по 04.01.1990, с 26.01.1990 по 31.05.1990, с 27.06.1990 по 22.07.1990, с 16.08.1990 по 24.10.1990 в должности массажиста физиотерапевтического отделения <...> больницы;
- работы с 08.03.1991 по 15.07.1991 в должности массажиста <...> больницы;
- работы с 16.07.1991 по 31.07.1991 в должности старшего фельдшера базы отдыха <...>;
- работы с 08.11.1995 по 21.01.1999 в должности врача специализированной пожарной части № < ГУПС МВД>;
- работы с 22.02.1999 по 03.03.1999, с 02.05.1999 по 29.08.1999, с 25.09.1999 по 12.10.1999, с 30.10.1999 по 15.11.1999, с 20.11.1999 по 21.11.1999, с 27.11.1999 по 06.08.2000, с 02.09.2000 по 15.10.2000, с 21.10.2000 по 06.05.2001, с 09.05.2001 по 02.09.2001, с 15.09.2001 по 16.09.2001, с 18.09.2001 по 20.09.2001 в должности врача-мануального терапевта, заведующего психосоматическим отделением - врача-мануального терапевта < диспансера>;
- нахождения на курсах повышения квалификации с 04.03.1999 по 01.05.1999, с 16.10.2000 по 20.10.2000, с 13.02.2006 по 17.02.2006, с 22.01.2007 по 17.05.2007, с 25.11.2007 по 09.12.2007, с 10.05.2011 по 05.07.2011, с 01.04.2012 по 29.04.2012;
- работы с 01.07.2016 по 27.09.2016 в должности врача мануальной терапии в < ООО>.
Не согласившись с решением пенсионного органа, Егоров Н.П. обратился в суд с иском (л.д.39-41) о признании его незаконным, зачете в специальный стаж вышеуказанных периодов, а также периодов прохождения военной службы по призыву с 22.10.1982 по 25.10.1984; работы с 03.10.1988 по 08.12.1988 в должности массажиста санатория-профилактория <...>; работы с 09.07.1990 по 04.08.1990 в должности врача инфекциониста < больницы>.
В суде первой инстанции представитель истца Егорова Н.П. - Андреев О.Г. требования поддержал.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01.06.2017 постановлено:
Возложить на УПФ РФ в г.Чебоксары обязанность по включению в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Егорова Н.П. периодов: прохождения военной службы по призыву с 22.10.1982 по 25.10.1984; работы с 03.10.1988 по 08.12.1988 в должности массажиста санатория-профилактория <...>; работы с 01.09.1988 по 24.01.1989, с 02.02.1989 по 04.01.1990, с 26.01.1990 по 31.05.1990, с 27.06.1990 по 22.07.1990, с 16.08.1990 по 24.10.1990 в должности массажиста физиотерапевтического отделения <...> больницы; работы с 09.07.1990 по 04.08.1990 в должности врача инфекциониста < больницы>; работы с 08.03.1991 по 15.07.1991 в должности массажиста <...> больницы; работы с 16.07.1991 по 31.07.1991 в должности старшего фельдшера базы отдыха <...>; работы с 08.11.1995 по 21.01.1999 в должности врача специализированной пожарной части № < ГУПС МВД>; работы с 22.02.1999 по 03.03.1999, с 02.05.1999 по 29.08.1999, с 25.09.1999 по 12.10.1999, с 30.10.1999 по 15.11.1999, с 20.11.1999 по 21.11.1999, с 27.11.1999 по 06.08.2000, с 02.09.2000 по 15.10.2000, с 21.10.2000 по 06.05.2001, с 09.05.2001 по 02.09.2001, с 15.09.2001 по 16.09.2001, с 18.09.2001 по 20.09.2001 в должности врача-мануального терапевта, заведующего психосоматическим отделением - врача-мануального терапевта < диспансера>; нахождения на курсах повышения квалификации с 04.03.1999 по 01.05.1999, с 16.10.2000 по 20.10.2000, с 13.02.2006 по 17.02.2006, с 22.01.2007 по 17.05.2007, с 25.11.2007 по 09.12.2007, с 10.05.2011 по 05.07.2011, с 01.04.2012 по 29.04.2012; работы с 01.07.2016 по 27.09.2016 в должности врача мануальной терапии в < ООО>.
Взыскать с УПФ РФ в г. Чебоксары в пользу Егорова Н.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей; расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных Егоровым Н.П. требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя отказать.
На решение суда УПФ РФ в г.Чебоксары подана апелляционная жалоба в части включения в специальный стаж периодов работы с 16.07.1991 по 31.07.1991 в должности старшего фельдшера базы отдыха <...>, с 08.11.1995 по 21.01.1999 в должности врача специализированной пожарной части, с 01.07.2016 по 27.09.2016 в должности врача мануальной терапии в < ООО>, а также в части взыскания расходов за нотариальное удостоверение доверенности. В части периода работы истца с 16.07.1991 по 31.07.1991 в должности старшего фельдшера базы отдыха <...>, ответчик указывает, что предусмотренные пунктом 3 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, дома отдыха представляют собой самостоятельный вид санаторно-курортных учреждений, отличающийся от баз отдыха, что следует, в частности, из постановления Минтруда РФ от 21.01.1993 № 6 «Об утверждении показателей для отнесения домов отдыха, домов творчества, пансионатов, туристских баз, баз отдыха к группам по оплате труда руководителей». Включение в специальный стаж службы в правоохранительных органах на основании постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 возможно при условии ее прохождения в должностях врачей или среднего медицинского персонала в учреждениях здравоохранения, предусмотренных в Номенклатуре учреждений здравоохранения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 19.03.1999 № 206, которой служба в 20-ой специализированной части по тушению крупных пожаров 2-го отряда технической службы УГПС МВД Чувашской Республики не предусмотрена, в связи с чем, по мнению Управления, период с 08.11.1995 по 21.101.1999 учету при исчислении продолжительности специального стажа истца не подлежит. Что касается периода работы с 01.07.2016 по 27.09.2016 в должности врача мануальной терапии в < ООО>, то пунктом 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, к каковым общество с ограниченной ответственностью не относится. Также не подлежат взысканию расходы за нотариальное удостоверение доверенности, поскольку она содержит полномочия по представлению интересов Егорова Н.П. при ведении всех дел истца, в том числе уголовных, гражданских, об административных правонарушениях, а не только данного дела.
В судебное заседание представитель ответчика УПФ РФ в г. Чебоксары, истец Егоров Н.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В силу ч.2 ст.30 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «н» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (Список 2002 года).
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 (Список 1999 года), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 (Список 1991 года), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.
Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (Правила 2002 года).
По выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпунктах «м» и «н» пункта 1 настоящего постановления, - применяются Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992; Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.
Предметом апелляционной проверки по доводам жалобы является вопрос обоснованности включения в специальный стаж периодов работы с 16.07.1991 по 31.07.1991 в должности старшего фельдшера базы отдыха <...>, с 08.11.1995 по 21.01.1999 - в должности врача специализированной пожарной части № < ГУПС МВД>, с 01.07.2016 по 27.09.2016 - в должности врача мануальной терапии в < ООО>, а также взыскания с ответчика расходов по оформлению доверенности.
Судом установлено, что приказом Чебоксарского приборостроительного завода от 21.06.1991 №338-к Егоров Н.П. был принят временно на базу отдыха <...> старшим фельдшером с 01.06.1991 по 14.09.1991, и уволен по истечении указанного срока.
В соответствии с п. 3 Положения, утв.постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, действовавшего в указанный период, в стаж работы врачей и других работников здравоохранения (в том числе фельдшеров) засчитывалась работа по специальности в домах отдыха, пионерских лагерях и курортных пансионатах, в управлениях домами отдыха и санаториями, в учреждениях, отделах и инспекциях врачебно-трудовой, судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы, в органах государственной и ведомственной санитарной инспекции и санитарного просвещения, в органах социального страхования и кооперативного страхования, системе обществ Красного Креста и Красного Полумесяца;
В указанном пункте базы отдыха не перечислены. Дома отдыха, предусмотренные указанным пунктом, представляют собой самостоятельный вид санаторно-курортных учреждений, отличающийся от баз отдыха. Указанное обстоятельство усматривается из постановления Минтруда РФ от 21.01.1993 № 6 «Об утверждении показателей для отнесения домов отдыха, домов творчества, пансионатов, туристических баз, баз отдыха к группам по оплате труда руководителей».
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда в части включения в специальный стаж указанного периода ошибочным, подлежащем отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требования о включении данного периода в специальный стаж.
Как следует из материалов дела, Егоров Н.П. в период с 08.11.1995 по 21.01.1999 служил в органах внутренних дел Чувашской Республики в должности врача.
Справкой от 08.02.2017 №3/175200325175 подтверждается утверждение штата №-ой специализированной части по тушению крупных пожаров ..-ого отряда технической службы < ГУПС МВД>, в состав которого входила должность «врач», специальное звание «капитан внутренней службы», количество должностей-3.
Согласно абзацу четвертому пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, действовавшего до 01.11.1999, в выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений включается служба по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных органов.
Спорные периоды службы истца в МВД Чувашской Республики по специальности в должности врача относятся к периоду до 01.11.1999. Следовательно, периоды прохождения военной службы в должности врача специализированной пожарной части № < ГУПС МВД> обоснованно включены в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.
Ссылки в апелляционной жалобе на Информационное письмо Минтруда и ПФР от 17, 23 июля 2001 года № 2954-16/06-25/6023, Номенклатуру учреждений здравоохранения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденную приказом МВД России от 19.03.1999 № 206 не влекут отмены решения в данной части, поскольку в п.п.3.3 данной Номенклатуры указана «медицинская служба специализированных подразделений Государственной противопожарной службы».
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба в указанной части удовлетворению не подлежит.
Доводы жалобы о неправомерности включения в специальный стаж истца периода работы с 01.07.2016 по 27.09.2016 судебная коллегия находит обоснованными.
Согласно трудовой книжке, справке от 18.05.2017 № 61, Егоров Н.П. с 17.12.2013 по настоящее время работает в < ООО> на полную ставку в амбулаторном отделении в должности врача мануальной терапии.
В соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка 2002 года право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, работающим в учреждениях, перечисленных в указанном списке в разделе «Наименование учреждений».
Акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, осуществляющие на основании лицензий медицинскую деятельность, в Списке и Правилах 2002 года не указаны.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений (п.17).
При изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абз.2 п.17).
Пунктом 1 ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим на момент возникновения спорных отношений, учреждением признавалась некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Согласно п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, которые в силу статей 123.22 и 123.23 могут быть государственными, муниципальными или частными.
В силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью не относятся к учреждениям.
Каких-либо данных о том, что общество, где работал истец, являлось учреждением здравоохранения и в последующем произошло изменение организационно-правовой формы учреждения, материалы дела также не содержат.
Таким образом, истец в спорные периоды работал в организации, которая по своей организационно-правовой форме не относится к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях.
Судебная коллегия находит обоснованными и доводы жалобы в части взыскания в пользу Егорова Н.П. судебных расходов, затраченных на оформление нотариальной доверенности.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из представленной в материалы дела доверенности от 28.03.2017 (л.д.42), выданной Андрееву О.Г. на представление интересов Егорова Н.П., не следует, что данная доверенность выдана исключительно для участия в данном деле, напротив, она выдана сроком на один год и носит универсальный характер, полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством по данному делу. Таким образом, заявление Егорова Н.П. о возмещении ему расходов по удостоверению доверенности удовлетворено быть не может. Исходя из изложенного, решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении данного требования.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2017 года в части включения в специальный стаж Егорова Н.П. периодов работы с 16 июля 1991 года по 31 июля 1991 года в должности старшего фельдшера базы отдыха <...>; с 01 июля 2016 года по 27 сентября 2016 года - в должности врача мануальной терапии в < ООО>, а также взыскания с ответчика расходов по оформлению доверенности отменить и внести новое решение.
Отказать Егорову Николаю Павловичу в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с 16 июля 1991 года по 31 июля 1991 года в должности старшего фельдшера базы отдыха <...>; с 01 июля 2016 года по 27 сентября 2016 года в должности врача мануальной терапии в < ООО>.
Отказать Егорову Николаю Павловичу во взыскании с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии расходов по оформлению доверенности в размере 1700 руб.
Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2017 года в остальной части оставить без удовлетворения.
Председательствующий Лысенин Н.П.
Судьи Алексеева Г.И.
Савелькина Г.О.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать