Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 33-404/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N 33-404/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Кукшиновой О.М.,
судей Тараника В.Ю., Папуловой С.А.,
при секретаре Шаровой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Добрыниной Т. А. на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 24.02.2021, которым постановлено:
Исковые требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Добрыниной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Добрыниной Т. А. в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> в размере 337 550 рублей 57 копеек, в том числе: 199 977 рублей 80 копеек - задолженность по основному долгу, 137 572 рубля 77 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей 51 копейки, а всего взыскать 344 126 рублей 08 копеек.
Заслушав доклад судьи Кукшиновой О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс Банк" (далее ПАО КБ "Восточный", банк) обратилось в суд с иском к Добрыниной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <...> между банком и ответчицей заключён договор кредитования N <...>, согласно которому Добрыниной Т.А. предоставлены денежные средства в размере 199 977 рублей 80 копеек сроком на 21,45 месяцев. Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Однако ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с этим ей ежемесячно банком направлялись уведомления о размере просроченной задолженности по договору с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
По состоянию на <...> задолженность по договору составляет 337550 рублей 57 копеек, из которых: 199 977 рублей 80 копеек - задолженность по основному долгу, 137 572 рубля 77 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <...> по <...>.
Истец просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору N <...> от <...> в размере 337 550 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей 51 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Добрынина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
Суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчица Добрынина Т.А. просила решение суда отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Жалоба мотивирована тем, что в материалах дела отсутствует подтверждение получения ею денежных средств по кредитному договору. Она денежные средства с кредитной карты не снимала, денежные средства снимались самим банком.
Сумма процентов рассчитана неверно.
Представитель истца ПАО КБ "Восточный", ответчица Добрынина Т.А. в апелляционную инстанцию не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> между Добрыниной Т.А. и ПАО КБ "Восточный" заключён договор кредитования 18/0206/00000/400635 (Индивидуальные условия для кредита "Равный платёж 2.0: Плюс) с лимитом кредитования в размере 200 000 рублей, сроком возврата - до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций установлена 23,8% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций установлена 45% годовых (пункты 1 - 4 Индивидуальных условий кредитования).
Полная стоимость кредита составляет 23,473 % годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа (далее - МОП) на текущий банковский счёт (далее - ТБС). Размер МОП составляет 12 122 рубля. Дата платежа определяется как дата окончания расчётного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчётный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчётный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего расчётного периода. Банк предоставляет заёмщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который составляет 4 986 рублей. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора кредитования.
Пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования установлено, что погашение кредита осуществляется путём списания банком денежных средств с ТБС.
Согласно пункту 15 Индивидуальных условий кредитования "Услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок её определения, а также согласие заёмщика на оказание таких услуг" заёмщик Добрынина Т.А. дала согласие на выпуск банком карты VisaInstantIssue/VisaClassic, на плату за оформление карты в размере 800 рублей, а также на плату за снятие наличных денежных средств.
Одним из способов обмена информацией между кредитором и заёмщиком установлено направление сообщений SMS уведомлением (пункт 16 Индивидуальных условий кредитования).
В порядке предоставления кредита банк открыл заёмщику ТБС N <...>, выдал кредитную карту (пункт 17 Индивидуальных условий кредитования).
Подписывая договор, заёмщик Добрынина Т.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка (пункт 14 Индивидуальных условий кредитования).
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, выдав заёмщику кредит на общую сумму 199 977 рублей 80 копеек, однако ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Добрыниной Т.А. своих обязательств по возврату кредита за период с <...> по <...> образовалась задолженность в размере 337 550 рублей 57 копеек, в том числе: 199 977 рублей 80 копеек - задолженность по основному долгу; 137 572 рубля 77 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности и согласившись с ним, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчица не представила, принимая во внимание условия договора кредитования, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении иска ПАО КБ "Восточный" и взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
Довод апелляционной жалобы Добрыниной Т.А. о неверном расчёте суммы процентов судебной коллегией отклоняется, поскольку обосновывая заявленные требования ПАО КБ "Восточный" привёл подробный расчёт суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, выполненный в соответствии с условиями кредитного договора. Собственный расчёт задолженности по кредитному договору ответчицей не представлен как суду первой, так и второй инстанций.
Довод апелляционной жалобы истицы о том, что денежные средства с кредитной карты она не снимала, ими пользовался банк, опровергается выпиской из лицевого счёта N <...> за период с <...> по <...>.
Так, согласно данной выписке <...> Добрыниной Т.А. выдана карта N <...> и списана комиссия за её выдачу в размере 800 рублей, также выдан кредит с ТБС в сумме 157 749 рублей, из которых 7 749 рублей списаны банком в качестве комиссии за выдачу кредита по карте N <...>. <...> Добрыниной Т.А. выдан кредит с ТБС в сумме 40 261 рубля, из которых списана комиссия банка за выдачу кредита по карте N <...> в размере 2 261 рубля. <...> за счёт кредитных средств со счёта ответчицы списано 49 рублей за услугу SMS-банка. <...> Добрыниной Т.А. выдан кредит на суммы 510 рублей и 608,80 рублей, списана комиссия за выдачу кредита по карте N <...> в размере 200 рублей. Всего совершено расходных операций на сумму 199 977 рублей 80 копеек, что соответствует сумме основного долга.
При таких обстоятельствах, вопреки доводу апелляционной жалобы, факт выдачи кредита Добрыниной Т.А. нашёл своё подтверждение.
В целом доводы, приведённые в апелляционной жалобе, не содержат правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия, учитывая, что в мотивировочной части решения суда первой инстанции указано на удовлетворение исковых требований ПАО КБ "Восточный" в заявленном размере, полагает возможным изложить абзац первый резолютивной части решения суда в новой редакции, указав на полное удовлетворение исковых требований.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 24.02.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Добрыниной Т. А. - без удовлетворения.
Абзац первый резолютивной части решения суда изложить в новой редакции:
"Исковые требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Добрыниной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить".
Председательствующий О.М. Кукшинова
Судьи В.Ю. Тараник
С.А. Папулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка