Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33-404/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33-404/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Слободчиковой М.Е.,
судей Кукшиновой О.М., Кнепмана А.Н.,
при секретаре Шаровой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального бюджетного учреждения "Войсковая часть 10253" на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 11.03.2020, которым постановлено:
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения "Войсковая часть 10253 г. Хабаровск" к Соловьевой Л. Ю. о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кукшиновой О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное бюджетное учреждение "Войсковая часть N 10253" (далее - ФБУ "Войсковая часть N 10253", войсковая часть 10253) обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьевой Л.Ю. о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы. В обоснование иска истец указал, что в ФБУ "Войсковая часть N 10253" в должности <...> работает Соловьева Л.Ю. В период с марта 2017 года по декабрь 2018 года ответчице начислена и выплачена заработная плата в большем размере. Сумма переплаты составила 22 201 рубль 82 копеек. Данная переплата обнаружена по результатам контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 10253, проведённого в период с 14 января по 15 февраля 2019 г. должностными лицами Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по восточному военному округу), о чём составлен акт N <...> от <...>.
В соответствии с договором на обслуживание от <...> N <...> войсковая часть 10253 находится на финансово-экономическом обслуживании у ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу".
Претензию истца от <...> N <...> о возврате излишне выплаченной заработной платы ответчица добровольно не удовлетворила.
Истец просил суд взыскать с Соловьевой Л.Ю. через ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" излишне выплаченную заработную плату в размере 22 201 рубля 82 копеек.
Представитель истца ФБУ "Войсковая часть N 10253" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчица Соловьева Л.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что её вины в образовавшейся переплате денежных средств не имеется.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица указал, что учреждение осуществляет ведение бюджетного учёта и составление бюджетной отчётности за войсковую часть 10253, осуществляет функции администратора доходов. Просил суд исковое заявление ФБУ "Войсковая часть N 10253" к Соловьевой Л.Ю. удовлетворить, взысканные денежные средства перечислить на расчётный счёт ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу".
Суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец ФБУ "Войсковая часть N 10253" просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Жалоба мотивирована тем, что Соловьева Л.Ю. знала, что ей выплачивается заработная плата в большем объёме, поскольку в 2017 году ей направлялось уведомление об изменении условий трудового договора, касающихся исключения установленных гарантий и компенсаций, предусмотренных за работу с вредными условиями труда. Соответственно действия работника Соловьевой Л.Ю. являются неправомерными.
Представитель ФБУ "Войсковая часть N 10253", ответчица Соловьева Л.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу" в апелляционную инстанцию не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ФБУ "Войсковая часть N 10253" Турушева Н.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Таким образом, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица, прекращается правоспособность этого юридического лица, а, следовательно, возможность выступать в гражданском обороте в качестве самостоятельного субъекта гражданских правоотношений.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2020 N ЮЭ9965-20-67581821 по состоянию на 01.08.2019 юридическое лицо ФБУ "Войсковая часть N 10253" прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ФБУ "Войсковая часть N 10253" с 01.08.2019 является Федеральное казённое учреждение "Объединённое стратегическое командование восточного военного округа". Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2020 N ЮЭ9965-20-67553454, содержащей сведения о юридическом лице Федеральном казённом учреждении "Объединённое стратегическое командование восточного военного округа".
Как следует из материалов дела, истец ФБУ "Войсковая часть N 10253" обратился в суд с исковым заявлением в январе 2020 года, а с апелляционной жалобой на решение Смидовичского районного суда от 11.03.2020 - 11.04.2020, то есть после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении данного юридического лица и утраты правоспособности.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку исковое заявление подано в суд, когда ФБУ "Войсковая часть N 10253" перестало быть правоспособным субъектом гражданских правоотношений, так как утратило статус юридического лица, судебная коллегия считает возможным в данном случае применить правила абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, отменить решение Смидовичского районного суда от 11.03.2020 и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 220, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Смидовичского районного суда ЕАО от 11.03.2020 отменить.
Производство по делу по иску Федерального бюджетного учреждения "Войсковая часть 10253" к Соловьевой Л. Ю. о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий М.Е. Слободчикова
Судьи О.М. Кукшинова
А.Н. Кнепман
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
