Дата принятия: 15 июня 2022г.
Номер документа: 33-4041/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2022 года Дело N 33-4041/2022
Санкт-Петербург 15 июня 2022 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,
при секретаре Атласовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1495/2022 по частной жалобе ФИО1 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 г.
установил:
25 января 2022 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым с Веселовой Ю.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг" взыскана задолженность по договору аренды, неустойка и госпошлина в общем размере 95243 руб. 84 коп.
Веселова Ю.А. не согласилась с законностью, обоснованностью решения суда и 7 февраля 2022 г. подала на него апелляционную жалобу (поименована как предварительная).
14 февраля 2022 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым апелляционная жалоба оставлена без движения, с назначением срока для исправления недостатков жалобы - до 7 марта 2022 г., как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ: подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и документов, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.
02 марта 2022 г. Веселова Ю.А. направила в суд апелляционную жалобу с приложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и документов, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.
14 марта 2022 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым апелляционная жалоба Веселовой Ю.А. направленная в суд 02 марта 2022 г. возвращена, как поданная по истечение срока обжалования.
Веселова Ю.А. не согласилась с законностью и обоснованностью определения суда от 14 марта 2022 г., подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, указав на то что, 02 марта 2022 г. она направила в суд апелляционную жалобу с исправленными недостатками, в срок, установленной определением суда от 14 февраля 2022 г.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что 02 марта 2022 г. Веселова Ю.А. направила в суд апелляционную жалобу с приложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и документов, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, тем самым выполнила в установленный срок - до 7 марта 2022 г., указания судьи, содержащиеся в определении от 14 февраля 2022 г.
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для возврата апелляционной жалобы Веселовой Ю.А. от 02 марта 2022 г. обжалуемым определением суда от 14 марта 2022 г.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о направлении гражданского дела в суд первой инстанции для проверки апелляционный жалобы на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 г. отменить.
Направить гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 января 2022 г. в Гатчинский городской суд Ленинградской области для проверки апелляционный жалобы на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
