Определение Тамбовского областного суда от 17 ноября 2021 года №33-4041/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2021 года Дело N 33-4041/2021
Суд апелляционной инстанции Тамбовского областного суда в составе судьи Юдиной И.С.,
при помощнике судьи Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Репей Н.Д. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 октября 2021 года.
установил:
Репей Н.Д. обратился в Тамбовский районный суд Тамбовской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2017 г. в связи с отсутствие возможности единовременного исполнения.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 октября 2021 г. заявление Репей Н.Д. было ему возвращено на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ с разъяснением, что с указанным заявлением заявитель вправе обратиться в суд, принявший решение.
В частной жалобе Репей Н.Д. просит определение отменить.
Согласно п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая настоящее заявление, суд, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, исходил из того, что данное заявление подлежит рассмотрению в суде, принявшем решение об отсрочке исполнения которого просит заявитель.
С данным выводом судьи согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Из буквального толкования ст. 434 ГПК РФ следует, что для данной категории дел предусмотрена альтернативная подсудность по выбору заявителя. Заявитель вправе обратиться с заявлением об отсрочке исполнения решения в суд, вынесший решение, или в суд по месту его исполнения.
В силу положений ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку должник - Репей Н.Д. проживает в пос. Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области, исполнительно производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного ОСП, местом исполнения решения суда является Тамбовский район Тамбовской области.
На основании изложенного, определение судьи нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене с направлением материалов в суд для рассмотрения заявления со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 октября 2021 года отменить.
Заявление об отсрочке исполнения решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2017 г. направить в тот же суд для рассмотрения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка