Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 28 декабря 2021г.
Номер документа: 33-4040/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 33-4040/2021

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л.,

при секретаре Юкнявичюс М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Лобасенко Виталия Сергеевича - Туаева Алана Анатольевича на определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 29 сентября 2021 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Лобасенко B.C. обратился в суд с иском к Башманову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 544 269 рублей 72 копеек.

Определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 9 сентября 2021 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20 сентября 2021 года включительно представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 29 сентября 2021 года исковое заявление возвращено заявителю ввиду неисполнения истцом указаний суда.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.

Изучив материал и доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленных материалов следует, что согласно отчету об отслеживании отправлений письмо Лобасенко B.C. с копией определения судьи Обнинского городского суда Калужской области от 9 сентября 2021 года было принято в отделение связи для Лобасенко B.C. 13 сентября 2021 года и не было им получено, а для его представителя Туаева А.А. 15 сентября 2021 года, и вручено Туаеву А.А. 23 сентября 2021 года.

Таким образом, заявитель был лишен возможности исправить недостатки заявления в назначенный районным судом срок, поскольку копия определения об оставлении иска без движения не была своевременно вручена истцу, а представителем заявителя была получена уже после истечения срока на исправление недостатков.

Учитывая изложенное, истец и его представитель были лишены возможности в разумный срок исправить недостатки искового заявления, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку обжалуемое определение не отвечает требованиям норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 29 сентября 2021 года отменить.

Материал по исковому заявлению Лобасенко Виталия Сергеевича к Башманову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать