Определение Ярославского областного суда от 17 июня 2021 года №33-4040/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-4040/2021
судья суда I инстанции - Филипповский А.В. дело N 33-4040/2021
УИД 76RS0015-01-2016-002746-30
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Рыбиной Н.С.,
при секретаре Ларионовой С.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
17 июня 2021 года
гражданское дело по частной жалобе Токарева Дениса Валентиновича на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 20 апреля 2021 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Токарева Д.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Ярославля от 17.01.2017 г. отказать.".
Суд
установил:
Решением Ленинского районного суда города Ярославля от 17 января 2017 года взыскана с Богданова С.Н.. Подобедова Н.А., Токарева Д.В. солидарно в пользу ООО "Тории" по договору займа от 19 августа 2014 года задолженность в сумме 26.104.142 рубля 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей, всего 26.164.142 рубля 54 копейки.
Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество на основании дополнительного соглашения N 1 от 24 февраля 2015 года к договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 12/2014-9 от 29 декабря 2014 года, принадлежащее Подобедову Н.А., земельный участок, общая площадь 5.074 кв.м., кадастровый номер: N, расположенный по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, Диево-Городищенский сельский округ, в районе деревни Домашниха, путем реализации с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в размере 632.027 рублей, жилой дом, кадастровый номер N, расположенный по <адрес>, путем реализации с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в размере 6.833.659 рублей.
Указанное решение вступило в законную силу 03 апреля 2017 года.
Данным решением предоставлена Подобедову Н.А. отсрочка исполнения решения суда в части обращения взыскания на принадлежащее ему заложенное имущество путем продажи с публичных торгов - земельный участок и жилой дом, сроком на один год со дня вступления решения в законную силу.
Определением Ленинского районного суда города Ярославля от 24 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда от 29 октября 2020 года, изменена начальная продажная стоимость имущества: земельного участка, общей площадью 5.074 кв.м., кадастровый номер: N, расположенного по <адрес>, с 632.027 рублей на 800.000 рублей; жилого дома, общей площадью 1 116,3 кв.м., кадастровый номер N, расположенного по <адрес>, с 6.833.649 рублей на 20.404.000 рублей.
Токарев Д.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного выше решения Ленинского районного суда города Ярославля от 17 января 2017 года путем изменения начальной цены реализации имущества Подобедова Н.А.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
До вынесения апелляционного определения от Токарева Д.В. поступил письменный отказ от частной жалобы.
Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Указанные правила применяются и к отказу от частной жалобы на определение суда.
Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме Токаревым Д.В. и до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, суд считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство - прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Токарева Дениса Валентиновича от частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 20 апреля 2021 года.
Прекратить производство по частной жалобе Токарева Дениса Валентиновича на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 20 апреля 2021 года.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка