Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 19 января 2021 года №33-4040/2020, 33-295/2021

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 33-4040/2020, 33-295/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 33-295/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:







председательствующего


Маклашова В.И.,




судей


Горбачевской Ю.В.,







Тумакова А.А.,




при секретаре


Аверкиной О.Н.,




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Казачек Ж.Ф. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Разинкина Владислава Викторовича, Путниковой Ларисы Михайловны к Новиковой Оксане Григорьевне, Новикову Александру Александровичу, администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании незаконными постановлений администрации Трубчевского муниципального района Брянской области и соглашения о перераспределении земельных участков, исключении сведений из ЕГРН об объектах недвижимости.
Заслушав доклад судьи Маклашова В.И., пояснения представителя Новикова А.А. - Мейжис Я.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Разинкин В.В. и Путникова Л.М. обратились в суд с исковым заявлением к Новиковой О.Г., Новикову А.А., администрации Трубчевского муниципального района, в котором просили признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером N, образованного в результате перераспределения, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорный земельный участок); признать недействительными постановление администрации Трубчевского муниципального района Брянской области от 17 мая 2010 года N 274 о бесплатной передаче в собственность земельного участка Васильевой Е.С. для индивидуального жилищного строительства, от 9 сентября 2016 года N 720 об образовании земельного участка путем перераспределения земельного участка; признать недействительным соглашение от 12 января 2017 года N 1 о перераспределении земель и (или) земельных участков, заключенное между администрацией Трубчевского муниципального района и Новиковой О.Г.; признать отсутствующим право на часть земельного участка общей площадью 37 кв.м., принадлежащего ранее Васильевой Е.С. (под гаражом), у администрации Трубчевского муниципального района в момент совершения сделки (соглашение N 1 от 12 января 2017 года); признать отсутствующим право на часть земельного участка общей площадью 37 кв.м., принадлежащего ранее Васильевой Е.С. (под гаражом), у Новиковой О.Г. и Новикова А.А; обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН сведения о новом образованном земельном участке с кадастровым номером N: установить границы земельного участка с кадастровым номером N согласно представленному проекту межевого плана от 30 октября 2019 года: установить границы земельного участка с кадастровым номером N согласно межевому плану земельного участка с кадастровым номером N по старым координатам, без присоединения земельного участка площадью 37 кв.м.: обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить сведения о гараже, так как гараж не является законченным объектом капитального строительства, как указано в технических сведениях, представленных на регистрацию в Росреестр.
В обоснование иска указано, что 11 января 2018 года истец Разинкин В.В. у истца Путниковой Л.М. приобрел на основании договора купли-продажи жилой дом и земельный участок, общей площадью 783 кв.м., с кадастровым номером N, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>. При совершении сделки Путникова Л.М. указала, что земельный участок площадью 37 кв.м, с недостроенным гаражом принадлежит ей, но поскольку он не размежеван, то не входит в договор купли-продажи. Поэтому при совершении сделки купли-продажи Разинкин В.В. полагал, что недостроенный гараж и земельный участок под ним будут принадлежать ему. Однако в 2018 году ответчики стали достраивать гараж, указав, что земельный участок принадлежит им. При обращении в суд с требованиями о сносе гаража, выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером N перераспределен администрацией. Считают, что перераспределение произведено незаконно и земельный участок принадлежал Васильевой Е.С., а после ее смерти в порядке наследования перешел к Путниковой Л.М., а с 11 января 2018 года по договору купли-продажи принадлежит Разинкину В.В.
Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 14 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований Разинкина В.В., Путниковой Л.М. отказано
В апелляционной жалобе представитель истца Казачек Ж.Ф. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, удовлетворить заявленные истцом требования.
На доводы апелляционной жалобы принесены возражения представителем ответчиков Мейжис Я.В., в которых она просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от представителя истца Казачек Ж.Ф. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 14 сентября 2020 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Новикова А.А. - Мейжис Я.В. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. До начала рассмотрения дела от представителя Управления Росреестра по Брянской области - Першиковой Е.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает заявление представителя истца Казачек Ж.Ф. подлежащим удовлетворению.
В силу пунктов 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Письменное заявление представителя истца Казачек Ж.Ф. об отказе от апелляционной жалобы поступило в Брянский областной суд своевременно, до вынесения апелляционного определения.
Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы представителя истца Казачек Ж.Ф. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 14 сентября 2020 года и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление представителя истца Казачек Ж.Ф. удовлетворить.
Принять отказ представителя истца Казачек Ж.Ф. от апелляционной жалобы на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 14 сентября 2020 года
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Казачек Ж.Ф. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Разинкина Владислава Викторовича, Путниковой Ларисы Михайловны к Новиковой Оксане Григорьевне, Новикову Александру Александровичу, администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании незаконными постановлений администрации Трубчевского муниципального района Брянской области и соглашения о перераспределении земельных участков, исключении сведений из ЕГРН об объектах недвижимости - прекратить.







Председательствующий


В.И. Маклашов




Судьи


Ю.В. Горбачевская







А.А. Тумаков




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать