Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4039/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-4039/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Глуховой И.Л.,
судей: Гулящих А.В., Фроловой Ю.В.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухачевой В. М. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонному) (далее - УПФ РФ в г. Сарапуле, Управление) о восстановлении пенсионных прав, по апелляционной жалобе истца на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 6 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения истца Мухачевой В.М., поддержавшей доводы и требования жалобы, представителя ответчика Горобченко Е.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Мухачева В.М. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Сарапуле о возложении на ответчика обязанностей признать её право на досрочную страховую пенсию по старости, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: работы руководителем кружка в Каракулинском Доме пионеров с 1 октября 1991 года по 1 июня 1993 года, обучения в Сарапульском педагогическом колледже со 2 сентября 1994 года по 30 июня 1997 года, отпусков по уходу за детьми Мухачевым Ю.А., родившимся 11 ноября 2000 года, продолжительностью 1 год 3 месяца, и Мухачевой П.А., родившейся 30 января 2010 года, продолжительностью 1 год 3 месяца, и назначить страховую пенсию по старости со дня её обращения за назначением пенсии, указывая в обоснование своих требований на необоснованность исключения ответчиком указанных периодов её работы, обучения и периодов ухода за детьми из стажа, дающего право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости.
В судебном заседании истец Мухачева В.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Менькова М.В. исковые требования не признала, ссылаясь на неправильное применение и толкование истцом пенсионного законодательства, указала также, что истец в установленном порядке за назначением страховой пенсии по старости не обращалась.
Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 6 августа 2020 года исковые требования Мухачевой В.М. к УПФ РФ в г. Сарапуле оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования, возвратить излишне уплаченную ею государственную пошлину, считает решение суда основанным на неправильном применении и толковании норм пенсионного законодательства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Мухачева В.М., родившаяся 18 сентября 1977 года, обращалась Пенсионный фонд Российской Федерации, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике и в УПФ РФ в г. Сарапуле с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях). Дату обращения в указанные пенсионные органы на основании представленных в дело доказательств установить не представляется возможным.
Обращение Мухачевой В.М., поступившее в Пенсионный фонд Российской Федерации письмом от 20 ноября 2019 года N М-50315-01/52156, направлено для рассмотрения в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике.
Письмами Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике от 26 ноября 2019 года N 14-09-М/1884 и от 12 февраля 2020 года N 14-09-М/268 и письмом УПФ РФ в г. Сарапуле от 10 декабря 2019 года N 14-09/М-182 истцу сообщено об отсутствии оснований для назначения данной пенсии.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются соответствующими письмами указанных пенсионных органов.
Судебная коллегия находит необоснованным довод ответчика и суда о том, что истец не обращалась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости. То обстоятельство, что поданное истцом заявление не соответствовало форме, предусмотренной Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019 года N 16п, не может являться основанием для отказа в рассмотрении данного заявления. Несоблюдение формы заявления о назначении страховой пенсии по старости указанному административному регламенту данным регламентом не предусмотрено в качестве основания для отказа в регистрации данного заявления и начала административных процедур по приему и регистрации заявления и последующих процедур по рассмотрению заявления и определения наличия либо отсутствия у гражданина права на установление пенсии, принятию решения о результате предоставления данной государственной услуги.
Вместе с тем данное обстоятельство основанием для удовлетворения требований являться не может, поскольку у истца не возникло права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у истца требуемых 25 лет осуществления педагогической деятельности.
Как следует из искового заявления, спор между сторонами возник относительно возможности включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов:
работы истца руководителем кружка в Каракулинском Доме пионеров и школьников с 1 октября 1991 года по 1 июня 1992 года и с 1 октября 1992 года по 1 июня 1993 года;
обучения в Сарапульском педагогическом колледже со 2 сентября 1994 года по 30 июня 1997 года;
отпусков по уходу за детьми Мухачевым Ю.А., родившимся 11 ноября 2000 года, продолжительностью 1 год 3 месяца и Мухачевой П.А., родившейся 30 января 2010 года, продолжительностью 1 год 3 месяца (как следует из ответа ответчика - с 30 января 2001 года по 10 мая 2002 года и с 28 апреля 2010 года по 30 июля 2011 года).
Факт работы истца руководителем кружка и факт обучения истца в Сарапульском педагогическом колледже в указанные периоды подтвержден соответствующими записями в трудовой книжке, оформленными надлежащим образом, справкой Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Дом детского творчества Каракулинского района" (правопреемника Каракулинского Дома пионером и школьников) от 29 ноября 2019 года N 47, справкой Муниципального казенного учреждения "Централизованная бухгалтерия Управления народного образования Администрации муниципального образования "Каракулинский район" от 4 февраля 2020 года N 862, дипломом МО N 068690 об окончании Мухачевой В.М. (на тот момент Малышевой В.М.) Сарапульского педагогического колледжа, справкой о заключении брака N 37 от 22 января 2000 года.
Продолжительность отпусков по уходу за детьми, равно как и сам факт нахождения истца в данных отпусках, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены. Представленные в дело копии свидетельств о рождении детей достаточным доказательством подтверждения данного факта являться не могут.
Рассматривая требования истца, суд обоснованно руководствовался п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ), в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (для женщин - 55 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Приложением N 7 к Закону о страховых пенсиях предусмотрено, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2019 году пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Пунктом 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Согласно ч.ч. 2-4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Частью 8 ст. 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии с подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781. При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подп. "м" п. 1 настоящего постановления, - применяются:
Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года;
постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" и от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.
Как правильно указал суд первой инстанции, работа руководителем кружка, время обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального образования и время нахождения в отпуске по уходу за ребенком в соответствии с Законом о страховых пенсиях и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 не подлежат учету при определении стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.
Работа в должности руководителя кружка в Доме пионеров и школьников Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, не предусмотрена.
В то же время абз. 2 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное тем же постановлением, предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа по специальности в техникумах, комвузах, рабфаках, профшколах и совпартшколах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, в школах малограмотных и пунктах ликвидации неграмотности и малограмотности, во внешкольных детских учреждениях и в детских комнатах.
Но при этом в силу пункта 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе работы по специальности во внешкольных детских учреждениях, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 года N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 года в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.
До 1 января 1992 года истец в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, не работала.
Действовавшее в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 также возможность включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, работу руководителем кружка в Доме пионеров и школьников не предусматривало.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами истца о возможности установления тождества выполняемых истцом функций, условий и характера её деятельности в должности "руководитель кружка" и в должности "педагог дополнительного образования".
Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 года N 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367, наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранено и прежнее название должности "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)".
В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.
Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может бы быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах.
Таким образом, довод истца о возможности включения в её специальный стаж периодов её работы в должности руководителя кружка противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, до указанной даты должность "педагог дополнительного образования" ранее действующими Списками предусмотрена не была. Период же работы истца руководителем кружка имел место до 1 января 1999 года.
Действовавшее в период обучения истца в Сарапульском педагогическом колледже (со 2 сентября 1994 года по 30 июня 1997 года) пенсионное законодательство возможность зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода обучения в средних специальных учебных заведениях не предусматривало.
Ссылка истца на п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, в обоснование своего требования о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанного периода учебы истца, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку данный нормативный правовой акт к спорным правоотношениям применению не подлежит, поскольку применяется к правоотношениям, имевшим место до 1 января 1992 года.
Действовавшее в период нахождения истца в отпусках по уходу за детьми (с 30 января 2001 года по 10 мая 2002 года и с 28 апреля 2010 года по 30 июля 2011 года) пенсионное законодательство возможность зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода нахождения лица в указанном отпуске не предусматривало. Такая возможность законодательством была предусмотрена, как правильно указал суд первой инстанции, только до 6 октября 1992 года.
Имеющегося у истца педагогического стажа (за период с 25 августа 1997 года по 6 ноября 2019 года (данная дата указана истцом как дата обращения к ответчику за назначением пенсии) - 19 лет 7 месяцев 28 дней недостаточно для назначения истцу страховой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном применении норм материального права.
Решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 6 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Мухачевой В.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.Л. Глухова
Судьи А.В. Гулящих
Ю.В. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
