Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-4039/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-4039/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Алсыковой Т.Д.,
судей Гуревской Л.С., Сазонова П.А.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-172/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" к Ивановой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе Ивановой Татьяны Михайловны на решение Зиминского городского суда Иркутской области от 19 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование иска Банк указал, что 06.08.2018 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ивановой Т.М. был заключен договор кредитования Номер изъят, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на 17.12.2019 задолженность по договору составляет 313500,76 руб., из которых: 200000,00 руб. - задолженность по основному долгу; 113500,76 руб. -задолженность но процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.11.2018 по 17.12.2019 г.
Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер изъят от 06.08.2018 г. в размере 313500,76 руб., в том числе: 200 000,00 руб. - задолженность по основному долгу, 113500, 76 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6335,01 руб.
Обжалуемым решением суда исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворены.
В апелляционной жалобе Иванова Т.М. просит отменить решение суда, принять новое решение, указав в обоснование доводов жалобы, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Не согласна с взысканным размером задолженности по кредитному договору. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Расчет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, представленными банком с исковым заявлением составляет в среднем 50% годовых, поэтому ответчик не согласна с задолженностью по процентам за пользование кредитными средствами. Банком в адрес ответчика не направлялись никакие уведомления или требования с полным расчетом и возвратом лимита по кредитованию после того, как ответчиком в адрес Банка было направлено 06.11.2018 распоряжение ООО КБ "Восточный" о невозможности исполнения обязательств по оплате кредита на основании п.2 ст.75 Конституции РФ. Ответчиком было выплачено по кредитному договору 27 000 рублей, однако по состоянию на 17.12.2019 сумма основного долга не уменьшилась и не была зачислена на погашение основного долга.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2018 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ивановой Т.М. был заключен договор кредитования Номер изъят, по условиям которого лимит кредита был установлен в размере 200 000 руб.; срок возврата кредита - до востребования; процентная ставка - 23, 80% годовых за проведение безналичных операций и 55,00 % годовых за проведение наличных операций; полная стоимость кредита - 23,468 % годовых; размер минимального обязательного платежа - 13461,00 руб.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа - 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен - 12543 руб. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.
В п. 15 договора кредитования Номер изъят от 06.08.2018 г. указано на согласие заемщика на выпуск Банком Карты Visa Instant Issue/Visa Classic. Заемщик уведомлен о следующих платах: плата за оформление карты Visa Instant Issue: 800 руб. Плата за перевыпуск в связи с окончанием срока действия карты Visa Instant Issue: 800 руб. Плата за перевыпуск в связи с утратой карты Visa Instant Issue: 800 руб. Плата за перевыпуск в связи с утратой карты Visa Classic: 400 руб. Плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах банка: 4,9% от суммы плюс 399 руб. Плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах других банков: 4,9% от суммы плюс 399 руб. (сторонние банки - владельцы банкоматов вправе устанавливать собственную комиссию за снятие наличных в банкоматах).Плата за снятие наличных денежных средств по карте в кассах других банков: 4,9% от суммы плюс 399 руб. Плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах Банка: 6,5% от суммы плюс 399 руб. Плата за перевод денежных средств (в том числе регулярный) по заявлению клиента в ВСП банка: 4,9% от суммы плюс 399 руб. Плата за перевод с использованием банковской карты, включая переводы на другую банковскую карту: 4,9% от суммы плюс 399 %.
Пунктом 14 договора кредитования Номер изъят от 06.08.2018 г. предусмотрено, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями.
Из п. 17 договора кредитования Номер изъят от 06.08.2018 г. следует, что в рамках кредитного договора заемщику был открыт текущий банковский счет Номер изъят.
Обязательства по указанному договору банк исполнил надлежащим образом, осуществляя с 06.08.2018 кредитование счета, открытого на имя ответчика, который воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, что привело к образованию задолженности по состоянию на 17.12.2019 г. в размере 313 500,76 руб., из которых 200 000 руб. руб.- задолженность по основному долгу; 113 500,76 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Судебный приказ Номер изъят от 22.03.2019 г., вынесенный мировым судьей судебного участка N 125 г. Зима и Зиминскому району Иркутской области о взыскании с Ивановой Т.М. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженности по договору о предоставлении кредита Номер изъят от 06.08.2018 г. в размере 261 975,30 руб. был отменен 31.10.2019 в связи с поступившими от должника возражениями.
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исходил из того, что при рассмотрении дела подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора, ненадлежащее выполнение ответчиком принятых по нему обязательств, что повлекло возникновение задолженности в указанном истцом размере.
Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как оно принято в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими всем требованиям закона.
Доводы жалобы, повторяя позицию ответчика в суде первой инстанции, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, направлены на иное произвольное толкование норм материального и процессуального права, что не отнесено статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Таким образом, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зиминского городского суда Иркутской области от 19 февраля 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Т.Д.Алсыкова
Судьи
Л.С.Гуревская П.А.Сазонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
