Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 33-4039/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 33-4039/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Лысовой Т.В.,
при секретаре К.Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 26 сентября 2019г. дело по частной жалобе Т.А.А., Т.Н.В. на определение Котельничского районного суда Кировской области от 15 августа 2019г., которым постановлено: Т.А.А., Т.Н.В. в отсрочке исполнения решения Котельничского районного суда Кировской области от 07 мая 2018г. отказать.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия
установила:
решением Котельничского районного суда Кировской области от 07 мая 2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 27 марта 2019г., заявление прокурора в интересах несовершеннолетней Т.А.А. удовлетворено, на Т.А.А., Т.Н.В. возложена обязанность оформить в общую долевую собственность Б.А.В., <дата> года рождения, Т.А.А., <дата> года рождения, Т.А.А., <дата> года рождения, жилые дома, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровый N; <адрес>, кадастровый N, с определением долей по соглашению сторон, и совершить действия по регистрации права собственности.
Т.А.А., Т.Н.В. обратились в суд за предоставлением отсрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, в подтверждение чего приложили справки СПК колхоз "Котельничский" об отсутствии рабочих мест и о среднемесячном заработке Т.Н.В. за март, апрель, май 2019г., который составил около 11000 руб.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Т.А.А., Т.Н.В. просят отменить определение суда. В обоснование жалобы приведены доводы аналогичные изложенным в заявлении.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. В силу п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ закреплено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства".
Принимая во внимание вышеуказанное, следует признать, что основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при непреодолимых препятствиях к совершению исполнительных действий. Согласно ст. ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции РФ, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд исходил из того, что предоставление отсрочки затянет исполнение решения суда, а обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не являются безусловными и достаточными для предоставления отсрочки.
Решение Котельничского районного суда Кировской области от 07 мая 2018г. вступило в законную силу 27 марта 2019г. Однако до настоящего времени решение не исполнено, при этом из материалов дела не усматривается, что заявителями принимались реальные меры к исполнению решения суда.
Доводы частной жалобы о тяжелом материальном положении ответчиков не могут быть приняты во внимание, поскольку представленные в материалы дела справки СПК колхоз "Котельничский" не отражают в полной мере сведения об их трудоустройстве, материальном положении.
В силу ст. 56 ГПК РФ сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.
Судебная коллегия полагает, что исключительные обстоятельства, действительно препятствующие исполнению судебного решения, ответчиком не указаны, доказательства тому не представлены.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции является законным, правовых оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Котельничского районного суда Кировской области от 15 августа 2019г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
