Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-4038/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-4038/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Мухарычина В.Ю.,

судей Филатовой Н.В., Гарматовской Ю.В.,

при секретаре Журавлевой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ткаченко Александра Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонному) об отмене решения о приостановке с 01.12.2020 выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонного) на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 12 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., пояснения представителя правопреемника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонного) - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области Ладутько Ю.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения Ткаченко А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ткаченко А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонному), указав, что решением от 01.08.2020 ответчиком приостановлена выплата ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с ФЗ от 27.11.2020 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", которая выплачивалась ему с 01.05.2014. Основанием для приостановления выплаты явился факт его трудоустройства 13.07.2020 в ООО "Авиакомпанию "СКОЛ" на должность начальника летно-методического отдела. Вместе с тем работа в указанной должности в ООО "Авиакомпания "СКОЛ" не относится к работе в качестве члена летного экипажа воздушных судов гражданской авиации, так как должностной инструкцией по данной должности не предусмотрено выполнение работ на воздушных судах гражданской авиации. В этой связи решение пенсионного органа считает незаконным и подлежащим отмене. Учитывая изложенное, просил обязать ответчика отменить решение о приостановке ему с 01.12.2020 выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, назначенной в соответствии с ФЗ от 27.11.2001 N 155-ФЗ, и возобновить с 01.12.2020 выплату ежемесячной доплаты к пенсии.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 12.05.2021 заявленные Ткаченко А.А. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Указывает, что истец занимает должность "начальника летно-методического отдела" в ООО "Авиакомпания "СКОЛ", а доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 N 155 должность начальника летно-методического отдела поименована в Списке должностей членов летных экипажей и дает право на доплату к пенсии. В этой связи права на получение ежемесячной доплаты истец не имеет. В обоснование своей позиции ссылается на судебную практику по аналогичным делам.

Ткаченко А.А. в письменных возражениях на апелляционную жалобу полагает ее доводы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.08.2021 произведена замена Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонного) его правопреемником - Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, до ноября 2020 года Ткаченко А.А. проживал и работал в Мурманской области, где ему с 01.05.2014 была назначена и до 30.11.2020 выплачивалась пенсия как члену летного экипажа воздушных судом гражданской авиации.

В ноябре 2020 истец переехал на постоянное место жительства в Зеленоградский район Калининградской области, и с 01.12.2020 выплата пенсии ему продлена по новому месту жительства, в том числе установлено дополнительное материальное обеспечение как члену летного экипажа воздушных судов гражданской авиации в размере 7 610,64 руб.

С 13.07.2020 Ткаченко А.А. приступил к работе в ООО "Авиакомпания "СКОЛ" в должности начальника летно-методического отдела, с 01.04.2021 работает в данной организации в должности начальника отдела нормативной документации.

Решением руководителя Управления ПФР от 15.02.2021 выплата ежемесячной доплаты к пенсии Ткаченко А.А. прекращена с 01.12.2020 в связи с поступлением истца вновь на должность, дающую право на доплату к пенсии.

Не согласившись с решением Управления ПФР, Ткаченко А.А. обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Ткаченко А.А., суд первой инстанции исходил из того, что в силу действующего законодательства доплата к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации выплачивается при условии оставления летной работы и приостанавливается при поступлении пенсионера вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии. Поскольку истец, работая в ООО "Авиакомпания "СКОЛ" в должности начальника летно-методического отдела, летную работу не выполняет, суд пришел к выводу о необоснованном прекращении ему ответчиком доплаты к пенсии.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения, и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно преамбуле ФЗ РФ от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" данным Законом определены условия, порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств, дополнительно поступающих в Пенсионный фонд Российской Федерации от организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в качестве дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер, а также порядок финансового обеспечения расходов на выплату указанной доплаты.

В соответствии со статьей 1 указанного Федерального закона члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2003 N 155 утверждены Правила исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", согласно пункту 2 которых в выслугу засчитываются периоды работы в должностях, указанных в списке должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации".

Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2003 N 155, предусмотрена в том числе должность начальника летно-методического отдела.

По смыслу приведенных выше нормативных положений в их взаимосвязи выплата доплаты к пенсии приостанавливается при поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на предусмотренную Списком должность, дающую право на доплату.

Таким образом, первичным и обязательным условием является выполнение пенсионером вновь летной работы.

Вместе с тем, как следует из письма руководителя ООО "Авиакомпания "СКОЛ" от 12.02.2021 N 0916-КД, работа Ткаченко А.А. в должности "начальник летно-методического отдела" не относится к работе в качестве члена летного экипажа воздушных судов гражданской авиации, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с ФЗ от 27.11.2001 N 155, так как по данной должности, согласно должностной инструкции, не предусмотрено выполнение работ на воздушных судах гражданской авиации Российской Федерации, и, соответственно, по данной должности отсутствует налет часов. Выполнять работу в качестве члена летного экипажа сотрудник может только при наличии действующего свидетельства специалиста (пилота), однако у Ткаченко А.А. такого свидетельства нет. По должности "начальник летно-методического отдела", которую занимает Ткаченко А.А., не начисляются суммы страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение в рамках ст. 4 ФЗ РФ от 27.11.2001 N 155-ФЗ в размере 14 % выплат и иных вознаграждений, начисленных ими в пользу членов летных экипажей.

Согласно копии летной книжки Ткаченко А.А. последняя запись о налете им летных часов датирована апрелем 2009 года.

Принимая во внимание, что Ткаченко А.А., будучи членом летных экипажей, при выходе на пенсию оставил летную работу в должности, дающей право на доплату к пенсии, и впоследствии на такую работу не поступал, оснований для прекращения ему выплаты доплаты к пенсии у ответчика не имелось.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, оспаривающие указанный вывод, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверной оценке фактических обстоятельств дела и ошибочном толковании норм материального права.

Само по себе трудоустройство истца на должность, поименованную в Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2003 N 155, вопреки доводам ответчика не может расцениваться в качестве самостоятельного и достаточного основания для приостановления спорной выплаты. Такой факт является формальным и нарушающим права пенсионера на получение дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда.

Доводы жалобы ответчика со ссылкой на иную судебную практику не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения суда, так как судебный прецедент не является источником права в Российской Федерации, и спор должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 12 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 23 августа 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать