Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4034/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 33-4034/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Рыбакиной Г.П. - Рыбакина С.В. на решение Володарского районного суда города Брянска от 13 сентября 2018 года по иску Рыбакиной Галины Петровны к ОАО "Российские железные дороги", филиалу ОАО "РЖД" центральная дирекция моторвагонного подвижного состава Московской дирекции моторвагонного подвижного состава Моторвагонного депо Брянск-1 об изменении формулировки увольнения и внесении изменений в трудовую книжку, выплате поощрения за добросовестный труд.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбакина Г.П. обратилась в суд с настоящим иском указывая, что в период с 24 августа 1994 года по 17 июля 2001 года работала уборщицей в Локомотивном депо Брянск-1 Московской железной дороги. 13 июня 2001 года она по состоянию здоровья была направлена на МСЭК, где ей установлена 3-я группа инвалидности и выдано медицинское заключение о том, что она не может работать уборщицей. 17 июля 2001 года она уволена с предприятия по собственному желанию.
В ноябре 2017 года она узнала, что из-за неправильной записи в трудовой книжке "уволена по собственному желанию" вместо правильной "уволена по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию по инвалидности, полученной во время работы на предприятии, заболевание исключает дальнейшую работу на предприятиях железнодорожного транспорта", она не получает ежемесячную материальную помощь через благотворительный фонд "Почет" и другие выплаты.
Просила внести изменения в запись N в трудовой книжке указав: "уволена по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию по инвалидности, полученной во время работы на предприятии (либо в связи с производственной травмой заболеванием - на усмотрение суда), заболевание исключает дальнейшую работу на предприятиях железнодорожного транспорта п.8 ст. 77 ТК РФ".
Взыскать с ответчика единовременное поощрение за добросовестный труд при увольнении в размере 19 423,62 руб.; моральный вред 100 000 руб.; судебные издержки 10 000 руб.; произвести индексацию взысканных сумм на день исполнения решения суда.
Обязать бухгалтерию ответчика произвести перерасчет денежных сумм, уплаченных в пенсионный фонд, в связи с увеличением выплаченной заработной платы с учетом единовременного поощрения.
Просила восстановить срок исковой давности, поскольку о нарушенном праве она узнала 17 апреля 2018 года.
Решением суда от 13 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель Рыбакиной Г.П. - Рыбакин С.В. просит отменить решение суда, как вынесенное незаконно,
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Рыбакиной Г.П. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 13 сентября 2018 года.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судебная коллегия не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьями 325 - 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Рыбакиной Г.П. от апелляционной жалобы на решение Володарского районного суда города Брянска от 13 сентября 2018 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Рыбакиной Г.П. - Рыбакина С.В. на решение Володарского районного суда города Брянска от 13 сентября 2018 года.
Председательствующий
Судьи
В.В. Суяркова
Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
