Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 августа 2018 года №33-4034/2018

Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 33-4034/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 33-4034/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В. и Алексеевой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Потяновой Валентины Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 июня 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее - УПФР в Чебоксарском районе) от 01.04.2018 N 780 Потяновой В.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа лечебной деятельности. Стаж был установлен в 12 лет 9 месяцев и 8 дней.
В специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию, не были включены помимо прочих периоды:
- работы с 11.03.1991 по 10.07.1997, с 11.11.1998 по 27.12.2002, с 01.01.2003 по 26.12.2004, с 02.01.2005 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 02.04.2010 - в должности врача-стоматолога в Дорожно-строительной ПМК;
- нахождения на курсах повышения квалификации с 19.09.2011 по 15.10.2011, с 16.01.2017 по 11.02.2017;
- нахождения в учебных отпусках с 18.05.2012 по 31.05.2012, с 15.10.2012 по 20.10.2012, с 10.12.2012 по 15.12.2012, с 16.03.2013 по 29.03.2013, с 20.05.2013 по 01.06.2013, с 14.10.2013 по 19.10.2013, с 09.12.2013 по 14.12.2013, с 17.03.2014 по 29.03.2014, с 20.05.2014 по 24.05.2014, с 13.10.2014 по 18.10.2014, с 08.12.2014 по 13.12.2014, с 16.03.2015 по 29.03.2015, с 18.05.2015 по 23.05.2015, с 12.10.2015 по 17.10.2015, с 07.12.2015 по 13.12.2015, с 14.03.2016 по 27.03.2016, с 09.05.2016 по 15.05.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016.
Не согласившись с решением пенсионного органа, Потянова В.А. через своего представителя Данилову И.В. обратилась в суд с иском о признании его незаконным, возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж вышеуказанных периодов и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22.03.2018.
В суде первой инстанции представитель истицы Данилова И.В. требования поддержала, представитель ответчика Юрковец М.А. просил в удовлетворении иска отказать.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27.06.2018 решение УПФР в Чебоксарском районе N 780 от 01.04.2018 признано незаконным в части отказа Потяновой В.А. включить в специальный стаж следующие периоды работы - с 11.03.1991 по 10.07.1997, с 11.11.1998 по 27.12.2002, с 01.01.2003 по 26.12.2004, с 02.01.2005 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 02.04.2010 - в должности врача- стоматолога в Дорожно-строительной ПМК; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.09.2011 по 15.10.2011, с 16.01.2017 по 11.02.2017; периоды нахождения в учебных отпусках с 18.05.2012 по 31.05.2012, с 15.10.2012 по 20.10.2012, с 10.12.2012 по 15.12.2012, с 16.03.2013 по 29.03.2013, с 20.05.2013 по 01.06.2013, с 14.10.2013 по 19.10.2013, с 09.12.2013 по 14.12.2012, с 17.03.2014 по 29.03.2014, с 20.05.2014 по 24.05.2014, с 13.10.2014 по 18.10.2014, с 08.12.2014 по 13.12.2014, с 16.03.2015 по 29.03.2015, с 18.05.2015 по 23.05.2015, с 12.10.2015 по 17.10.2015, с 07.12.2015 по 13.12.2015, с 14.03.2016 по 27.03.2016, с 09.05.2016 по 15.05.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016. На УПФР в Чебоксарском районе возложена обязанность включению указанных периодов в специальный стаж и назначению Потяновой В.А. досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения - 22.03.2018. С УПФР в Чебоксарском районе в пользу Потяновой В.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы на оплату услуг по составлению нотариальной доверенности в размере 2050 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На решение суда УПФР в Чебоксарском районе подана апелляционная жалоба в части включения в специальный стаж истицы периодов работы с 11.03.1991 по 10.07.1997, с 11.11.1998 по 27.12.2002, с 01.01.2003 по 26.12.2004, с 02.01.2005 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 02.04.2010 - в должности врача-стоматолога в Дорожно-строительной ПМК; обязанности назначить Потяновой В.А. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения 22.03.2018.
В жалобе со ссылкой на нормы пенсионного законодательства указывается, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками. Истица работала в должности врача-стоматолога в Дорожно-строительной ПМК, в "ОАО". Дорожно-строительные передвижные механизированные колонны и акционерные общества не являются учреждениями здравоохранения. Здравпункт Дорожно-строительной ПМК не являлся структурно-выделенным лечебно-профилактическим учреждением, не входил в состав поликлиники или амбулатории, в связи с чем период работы Потяновой В.А. в должности врача-стоматолога в Дорожно-строительной ПМК не и подлежит включению в специальный стаж истицы для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 67-КГ17-25, ответчик указывает, что основания для применения судом пункта 6 Правил 2002 года, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002, не имеется.
В судебном заседании представитель УПФР в Чебоксарском районе Юрковец М.А. жалобу поддержал, истица Потянова В.А. и ее представитель Данилова И.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В силу ч.2 ст.30 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "н" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 (Список 2002 года);
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (Список 1999 года), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (Список 1991 года), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.12.1999 включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.
Согласно п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 (Правила 2002 года).
По выбору застрахованных лиц для исчисления периодов соответствующей деятельности, могут применяться нормативно-правовые акты, действовавшие в указанные периоды.
Предметом проверки по доводам апелляционной жалобы является обоснованность включения судом первой инстанции в страховой стаж истца периода ее работы в Дорожно-передвижной медицинской колонне и назначения досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения.
Как следует из материалов дела, истица в период с 11.03.1991 по 02.04.2010 Потянова В.А. осуществляла трудовую деятельность в ПМК "ОАО", что подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой от 22.08.2014 N4981 л/с, справкой "ОАО" N332 от 01.06.2010. при этом в личной карточке и архивной справке указано место работы - структурное подразделение: АУП (аппарат управления предприятием).
В соответствии с Перечнем 1959 года, в льготный стаж засчитывалась работа, в том числе, в должности зубного врача в лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждениях, в том числе здравпунктах, медицинских кабинетах и пунктах.
В примечании к Перечню указано, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций.
Пунктом 1 Списка 1991 года, установлено, что право на льготную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Согласно пункту 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
В соответствии абз. 1 раздела "Наименование должностей" Списка 1999 года право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения имеют врачи - специалисты, осуществляющие врачебную деятельность. При этом работа в должностях, указанных в разделе "Наименование должностей" Списка засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в разделе "Наименование учреждений" Списка. Аналогичные положения содержатся и в Списке 2002 года.
Акционерные общества, дорожные передвижные механизированные колонны в вышеуказанных Перечне, Списках и Правилах 2002 года не указаны.
Пунктом 1 ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим на момент возникновения спорных отношений, учреждением признавалась некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Согласно п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ, учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, которые в силу статей 123.22 и 123.23 могут быть государственными, муниципальными или частными.
В силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционерные общества не относятся к учреждениям.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений (п.17).
При изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абз.2 п.17).
Каких-либо данных о том, что общество, где работала истица, являлось учреждением здравоохранения и в последующем произошло изменение организационно-правовой формы учреждения, материалы дела не содержат.
Пенсионное законодательство не предусматривает возможности зачета в специальный медицинский стаж работы в должности врача-стоматолога в организациях по своей организационно-правовой форме, не относящимся к учреждениям, и не занимающимся лечебно-профилактической, санитарно-эпидемиологической и иной оздоровительной деятельностью в качестве приоритетного направления.
Ссылка суда на пункт 6 Правил 2002 года в обоснование довода о том, что в специальный стаж засчитывается работа в должности врача в фельдшерских здравпунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций, является необоснованной.
В силу пункта 6 Правил 2002 года в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в том числе в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).
Между тем какими-либо достоверными и достаточными доказательствами не подтверждено выделение в спорные периоды в дорожной передвижной механизированной колонне "ОАО" медпункта, врачебного здравпункта в качестве обособленных подразделений; не представлены приказы о его создании, лицензии на осуществление медицинской деятельности, отсутствует указание на него в штатном расписании организации. Таким образом, объективных данных о функционировании в период с 1991 года по 2010 год такого обособленного медицинского структурного подразделения материалы дела не содержат.
Кроме того, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу части 2 ст.14 Федерального закона N 400-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации было поручено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации утвердить порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Во исполнение указанного поручения приказом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п. 3 указанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как следует из материалов пенсионного дела, истица зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 13.11.1997.
Из выписки из лицевого счета истицы, содержащемся в материалах пенсионного дела, исследованного судом апелляционной инстанции, следует, что "ОАО", представляя в отношении Потяновой В.А. индивидуальные сведения, факт ее работы с льготными условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не подтверждало, справку, подтверждающую особые условия труда не выдавало, уточнения в индивидуальные сведения не вносило.
При таких обстоятельствах факт работы истицы с льготными условиями труда в течение полного рабочего времени не подтвержден, в связи с чем решение в данной части подлежит отмене с постановлением нового - об отказе в удовлетворении иска.
Поскольку у истицы на дату обращения за назначением пенсии отсутствовал требуемый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за пенсией, отказать.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 июня 2018 года в части удовлетворения исковых требований Потяновой Валентины Александровны о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) N 780 от 01 апреля. 2018 года в части отказа Потяновой Валентине Александровне включить в специальный стаж периоды работы в должности врача- стоматолога в Дорожно-строительной ПМК с 11 марта 1991 года по 10 июля 1997 года, с 11 ноября 1998 года по 27 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 26 декабря 2004 года, с 02 января 2005 года по 30 декабря 2009 года, с 01 января 2010 года по 02 апреля 2010 года, возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное)обязанности по включению в специальный страховой стаж Потяновой В.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, указанных периодов работы и назначения Потяновой В.А. досрочной страховой пенсии по старости с 22.03.2018 отменить.
Вынести в данной части новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Потяновой Валентине Александровне отказать.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи А.В. Александрова
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать