Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 ноября 2018 года №33-4034/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 33-4034/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Альчиковой Е.В.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Кузовову П.А. и ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги" о возмещении ущерба
по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2018 года
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2018г. с ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги" в пользу ПАО СК "Росгосстрах" взыскано 36 898,22 руб. и расходы по оплате госпошлины. В иске ПАО СК "Росгосстрах" к Кузовову П.А. и ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги" в части взыскания в порядке регресса 15 401,78коп. отказано.
На решение подана апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах", в которой содержатся доводы о необоснованности решения в части отказа во взыскании с ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги" 15 401,78коп.
В суд первой инстанции поступили возражения ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги", в которой приведены доводы о несогласии с решением суда по существу заявленных требований и содержится просьба об отмене решения суда в полном объеме.Суд первой инстанции при получении от стороны по делу возражений на апелляционную жалобу, по сути являющейся апелляционной жалобой, должен был выполнить требования ст.323, 324 ГПК РФ, однако этого не сделал и направил гражданское дело в апелляционную инстанцию областного суда только по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах", что создало препятствия для рассмотрения дела.
В связи с изложенным коллегия полагает необходимым рассмотрение дела по апелляционной жалобе СПАО СК "Росгосстрах" отложить, направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323, 324 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 224 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2018г. по делу по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Кузовову П.А. и ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги" о возмещении ущерба отложить, дело возвратить в Сосновский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ст.ст. 323,324 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги", содержащими доводы апелляционной жалобы.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка