Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33-4033/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N 33-4033/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи:
Киселёвой Л.В.,
судей:
Можаевой С.Г., Петровой Т.Г.,
при секретаре:
Ананиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Князева П.А. - адвоката Иванова С.А. на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2019 года, которым постановлено:
"Управлению Судебного департамента в Тюменской области выплатить адвокату Тюменской областной коллегии адвокатов Иванову С.А. вознаграждение за один день участия в суде в качестве представителя ответчика в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек, за счет средств федерального бюджета, перечислив его на расчетный счет <.......>
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В.,
установила:
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2019 года исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Князеву П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса были удовлетворены.
Интересы ответчика Князева П.А. при рассмотрении гражданского дела представлял адвокат Тюменской областной коллегии адвокатов Иванов С.А. по назначению суда в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего Иванов С.А. обратился в суд с заявлением об оплате труда адвоката за счет Федерального бюджета Российской Федерации, просил выплатить 2 070 рублей (л.д. 57).
Суд постановилуказанное выше определение, с которым не согласен адвокат Иванов С.А., представлявший интересы Князева П.А.
В частной жалобе Иванов С.А. просит определение Калининского районного суда г. Тюмени от 30.05.2019 года изменить, выплатить вознаграждение в размере 2 070 рублей за изучение дела и участие при рассмотрении дела по существу (л.д. 60-61).
В доводах жалобы указывает, что судом не было принято во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 21.05.2019 года N 634, из которого следует, что один день оплаты адвоката оплачивается из расчета 900 рублей, а с учетом районного коэффициента - 1 035 рублей за один день.
Кроме того, не произведена оплата за ознакомление с материалами дела.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в силу ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим изменению.
Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2019 года исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Князеву П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса были удовлетворены. С Князева П.А. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" было взыскано страховое возмещение в порядке регресса в размере 226 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 467 рублей (л.д. 54-55).
Интересы ответчика Князева П.А. при рассмотрении гражданского дела представлял адвокат Тюменской областной коллегии адвокатов Иванов С.А. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается протоколом судебного заседания от 30 мая 2019 года (л. д. 53).
Из отметки на заявлении от 14 мая 2019 года следует, что Иванов С.А. ознакомился с материалами гражданского дела по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Князеву П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса 22.05.2019 года и 30 мая 2019 года принимал участие в судебном заседании (л. д. 51).
В соответствии с ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно п.п. "г" п. 22.1 Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет, в иных случаях, не предусмотренных подпунктами "а" - "в" настоящего пункта: с 2019 года за один день участия в ночное время - 1175 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 1450 рублей, в остальное время за один день участия - 900 рублей.
В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, с учетом затрат адвокатом Ивановым С.А. двух рабочих дней на ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании, судебная коллегия приходит к выводу об изменении определения суда, и взыскании с Управления Судебного департамента в Тюменской области в пользу адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов Иванова Сергея Александровича вознаграждение за два дня участия в суде в качестве представителя ответчика в размере 2 070 рублей (1 035 рублей *2), за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
определение Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2019 года изменить, увеличив размер вознаграждения подлежащего взысканию с Управления Судебного департамента в Тюменской области за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов Иванова С.А. за участия в суде в качестве представителя ответчика до 2 070 рублей, перечислив его на расчетный счет в <.......>
Частную жалобу адвоката Иванова С.А. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
