Определение Кировского областного суда

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-4032/2021

Кировский областной суд

в составе председательствующего судьи - Обуховой С.Г.,

при секретаре Воложаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Коротаева В.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 10 августа 2021г., которым возвращено исковое заявление Коротаева В.Г. к администрации муниципального образования "Город Киров" о признании ненормативных актов недействительными и их отмене, обязании произвести определенные действия, истцу разъяснено, что за разрешением данного спора он вправе обратиться по месту нахождения ответчика в Первомайский районный суд г. Кирова,

УСТАНОВИЛ:

Коротаев В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к администрации МО "Город Киров" о признании распоряжения главы администрации г. Кирова от <дата> о выведении из состава земельного участка с кадастровым номером N земельного участка с кадастровым номером N, площадью 761 кв.м. недействующим и подлежащим отмене, признании разрешения на строительство RU N N (выданное взамен RU N N.) на строительство 4 очереди многоквартирного дома по адресу<адрес> недействительным и подлежащим отмене, возложении на администрацию г.Кирова и застройщика ООО СЗ СМУ-5 обязанности подготовить проект строительства 4 очереди многоквартирного дома по адресу<адрес>, соответствующий первоначальному плану строительства МКД, с выдачей нового разрешения на строительство дома.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 10.08.2021г. исковое заявление возвращено Коротаеву В.Г. на основании ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора.

В частной жалобе Коротаев В.Г. просит определение отменить, направить исковое заявление в суд для решения вопроса о принятии его к производству Ленинского районного суда г. Кирова. Указывает, что определением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от <дата> производство по данному исковому заявлению было прекращено на основании ст.194 КАС РФ, разъяснено право обращения с иском о правах на земельный участок под МКД по правилам подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова. Ссылается на недопустимость споров о подсудности между судами.

С учетом положений ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора, суд 1 инстанции указал на неподсудность спора Ленинскому районному суду г.Кирова, поскольку иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика- администрации г.Кирова, относящегося к юрисдикции Первомайского районного суда г.Кирова.

Между тем, судья судебной коллегии не может согласиться с выводами судьи 1 инстанции, поскольку они основаны на неверном применении норм процессуального права.

Как следует из материала, определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова <дата>. прекращено производство по иску Коротаева В.Г. к администрации г. Кирова о признании незаконным разрешения на строительство RU N N на основании ч.1 ст.194 КАС РФ, Коротаеву В.Г. разъяснено право на обращение в суд с иском о правах на земельный участок под МКД по адресу: г<адрес>, соблюдением правил подсудности - в Ленинский районный суд г. Кирова.

Обращаясь с иском в Ленинский районный суд г. Кирова, Коротаев В.Г. просил суд о признании распоряжения главы администрации г. Кирова N от <дата>. о выведении из состава земельного участка с кадастровым номером N земельного участка с кадастровым номером N, площадью 761 кв.м. недействующим и подлежащим отмене, о признании разрешения на строительство RU N (выданное взамен RU N N от <дата>.) на строительство 4 очереди многоквартирного дома по адресу: <адрес> недействительным и подлежащим отмене, о возложении на администрацию г. Кирова и застройщика ООО СЗ СМУ-5 обязанности подготовить проект строительства 4 очереди многоквартирного дома по адресу: <адрес>, соответствующий первоначальному плану строительства МКД, с выдачей нового разрешения на строительство дома.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Поскольку определением Первомайского районного суда г.Кирова от <дата>. прекращено производство по административному исковому заявлению Коротаева В.Г. к администрации г.Кирова о признании незаконным разрешения на строительство, изменению состава земельного участка с кадастровым номером 43:40:000413:0214, при этом разъяснено право обратиться с иском о правах на земельный участок в Ленинский районный суд г.Кирова.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда 1 инстанции нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 10 августа 2021 года отменить и направить исковое заявление Коротаева В.Г. в суд 1 инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка