Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4031/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 33-4031/2020
Кировский областной суд в составе
председательствующего Леденских И.В.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с частной жалобой Еременко П.А. на определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 28.09.2020 года о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Еременко П.А. обратился в районный суд с исковым заявлением к КОГБУЗ "Кировская клиническая офтальмологическая больница" о возложении обязанности предоставить медицинскую документацию. Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 28.09.2020 года Еременко П.А. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда.
Не согласившись с принятым определением, Еременко П.А. обратился с частной жалобой, в которой просит судебный акт отменить. В жалобе указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об освобождении истца от уплаты государственной пошлины, поскольку истец находится в исправительном учреждении, не трудоустроен, доходов не имеет. Данные обстоятельства судом не приняты во внимание.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ, согласно которой отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В ч. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ перечислены основания предоставления отсрочки и рассрочки в уплате налога. В части 13 этой же статьи закреплено, что правила настоящей статьи применяются при предоставлении отсрочки или рассрочки сборов (в том числе, государственной пошлины). Наличие оснований для предоставления рассрочки, отсрочки госпошлины, в том числе, затруднительное имущественное положение заявителя, не позволяющее ему единовременно осуществить соответствующий платеж, должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса РФ).
Из приведенных норм следует, что предоставление отсрочки по уплате государственной пошлины является правом суда и допускается с учетом имущественного положения заявителя, которое должно быть подтверждено надлежащими документами.
Статьей 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины либо ее отсрочки (рассрочки), возлагается на заявителя.
Из материалов дела усматривается, что Еременко П.А., обратившись с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины, представил в суд первой инстанции документ в обоснование невозможности ее уплаты - справку ФКУ ИК-11 по Кировской области о состоянии лицевого счета Еременко П.А.
Суд полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в освобождении от уплаты госпошлины и предоставил отсрочку по ее уплате до вынесения решения суда, поскольку истец не представил безусловных доказательств отсутствия финансовой возможности уплатить государственную пошлину, а справка о состоянии лицевого счета не может являться достаточным основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом определения и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 28.09.2020 года о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья И.В. Леденских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
