Определение Севастопольского городского суда от 11 октября 2018 года №33-4031/2018

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 33-4031/2018
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 33-4031/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Герасименко Е.В.,
судей Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зыбцевой-Шевченко С.В. на определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 23 мая 2018 года о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,
установила:
ФГКУ "Югрегионжилье" Минобороны России обратилось в суд с иском к Зыбцевой-Шевченко С.В., в котором просило взыскать денежные средства в размере 5 525 388 рублей, выплаченных в счёт субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, тогда как согласно постановлению Президиума Севастопольского городского суда от 30 ноября 2016 года ответчику отказано в признании незаконным решения об отказе в постановке на учёт нуждающихся в получении жилого помещения.
В обеспечение иска истец ходатайствовал о наложении ареста на денежные счета ответчика.
Определением судьи Гагаринского районного суда г.Севастополя от 23 мая 2018 года заявление истца удовлетворено; наложен арест на денежные счета Зыбцевой-Шевченко С.В. в пределах цены иска 5 525 388 рублей.
С таким определением судьи Зыбцева-Шевченко С.В. не согласна и в частной жалобе просит его отменить, как постановленное в нарушении норм процессуального права. Указывает, что правовых оснований для принятия обеспечительных мер не имелось, поскольку истец не доказал, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая меры по обеспечению заявленного ФГКУ "Югрегионжилье" Минобороны России иска к Зыбцевой-Шевченко С.В., судья исходил из существа заявленных требований, и того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
С такими выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют требованиям статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым меры по обеспечению иска принимаются с учётом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос о том, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска. При этом, наложение ареста на имущество ответчика является гарантией защиты прав истца в случае удовлетворения заявленных им исковых требований, направлено на реальное и полное восстановление его имущественных прав на стадии исполнения решения суда, не противоречит требованиям и началам гражданского законодательства.
Довод частной жалобы Зыбцевой-Шевченко С.В. о том, что истец не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда или сделать его исполнение невозможным, несостоятельны, основаны на переоценке установленных судом обстоятельств. Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает.
Правовых оснований сомневаться в законности и обоснованности постановленного судьёй определения, вопреки доводам жалобы, не имеется.
При таких обстоятельствах определение судьи от 23 мая 2018 года не подлежит отмене, а частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 23 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Зыбцевой-Шевченко С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В. Герасименко
Судьи: А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать