Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33-4029/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 33-4029/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Афанасьева О.В.
судей Пискловой Ю.Н., Шамрай М.С.
при секретаре Димитровой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1164/2020 по исковому заявлению АО "Ростовводоканал" к Захаровой Нине Геннадьевне о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения, по апелляционной жалобе АО "Ростовводоканал" на решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пискловой Ю.Н., судебная коллегия
установила:
АО "Ростовводоканал" обратился в суд к Захаровой Н.Г. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения.
Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 октября 2020 года с Захаровой Н.Г. в пользу АО "Ростовводоканал" взыскана задолженность за самовольное подключение и пользование системой водоотведения за период с 31 мая 2019 года по 29 августа 2019 года в размере 22 972,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 889,19 рублей, а всего взыскано 23 862, 07 рублей.
С указанным решением не согласился АО "Ростовводоканал", в апелляционной жалобе просят решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда от Захаровой Н.Г. и АО "Ростовводоканал" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, текст которого изложен в письменном виде, подписан сторонами и представлен в материалы дела.
В заседании судебной коллегии представитель АО "Ростовводоканал", представитель Захаровой Н.Г., действующая по доверенности Жиглатая С.Ю., заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, обсудив заявление сторон, ознакомившись с текстом мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о его утверждении по следующим основаниям.
Как усматривается из мирового соглашения, подписанного сторонами:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.326.1 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи образованием задолженности за самовольное подключение к системам водоотведения и пользованием ими по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01 июня 2019 года по 29 августа 2019 года в размере 1 044 949,26 рублей.
По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность за самовольное подключение к системам водоотведения и пользование ими по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01 июня 2019 года по 29 августа 2019 года в размере 100 000 рублей и обязуется уплатить указанную сумму в добровольном порядке по следующему графику: до 30 апреля 2021 года - 33 333,33 рублей, до 30 мая 2021 года - 33 333, 33 рублей, до 30 июня 2021 года - 33 333, 34 рублей.
Денежные средства перечисляются Захаровой Н.Г. на расчетный счет АО "Ростовводоканал" по следующим реквизитам:
Наименование банка ОО "Ростовский" Южного филиала ПАО "Промсвязьбанк" ИНН Банка 7744000912, КПП Банка 344443002, БИК Банка 041806715, корр. счет 30101810100000000715, расчетный счет 40702810101000050703.
Назначение платежа: оплата стоимости пользования системой коммунального водоотведения без договора по соглашению от 31 марта 2021 года.
2. Ответчик до 30 апреля 2021 года возмещает АО "Ростовводоканал" судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 425,00 рублей.
3. Исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных пп.1,2 настоящего мирового соглашения, прекращает обязательства ответчика по уплате задолженности, указанной в исковом заявлении.
4. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны заявили, что при заключении мирового соглашения, представленного ими суду апелляционной инстанции в письменной форме, они действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами текст мирового соглашения, подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 326.1, 220, 221, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 октября 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "Ростовводоканал" и Захаровой Ниной Геннадьевной по гражданскому делу по иску АО "Ростовводоканал" к Захаровой Нине Геннадьевне о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.326.1 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи образованием задолженности за самовольное подключение к системам водоотведения и пользованием ими по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01 июня 2019 года по 29 августа 2019 года в размере 1 044 949,26 рублей.
По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность за самовольное подключение к системам водоотведения и пользование ими по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01 июня 2019 года по 29 августа 2019 года в размере 100 000 рублей и обязуется уплатить указанную сумму в добровольном порядке по следующему графику: до 30 апреля 2021 года - 33 333,33 рублей, до 30 мая 2021 года - 33 333, 33 рублей, до 30 июня 2021 года - 33 333, 34 рублей.
Денежные средства перечисляются Захаровой Н.Г. на расчетный счет АО "Ростовводоканал" по следующим реквизитам:
Наименование банка ОО "Ростовский" Южного филиала ПАО "Промсвязьбанк" ИНН Банка 7744000912, КПП Банка 344443002, БИК Банка 041806715, корр. счет 30101810100000000715, расчетный счет 40702810101000050703.
Назначение платежа: оплата стоимости пользования системой коммунального водоотведения без договора по соглашению от 31 марта 2021 года.
2. Ответчик до 30 апреля 2021 года возмещает АО "Ростовводоканал" судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 425,00 рублей.
3. Исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных пп.1,2 настоящего мирового соглашения, прекращает обязательства ответчика по уплате задолженности, указанной в исковом заявлении.
4. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску АО "Ростовводоканал" к Захаровой Нине Геннадьевне о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст определения изготовлен 05.04.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
