Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4029/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 33-4029/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Черниковой О.Ф.
и судей Баталовой С.В., Аносовой Е.Н.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по апелляционной жалобе Грибанова А.В. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2020, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Грибанова А.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о корректировке данных индивидуального лицевого счета.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Грибанов А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о корректировке данных индивидуального лицевого счета. В обоснование требований указал, что в его индивидуальный лицевой счет не внесены данные о периоде его работы в качестве временного управляющего и конкурсного арбитражного управляющего в ГУП РК Воркута, выполняемой в районах Крайнего Севера. Просил внести исправления в сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете, внести данные о заработке в период с 17.09.2007 по 19.12.2014, учитываемом при назначении трудовой пенсии, а также сведения о стаже работы в этот период в ГУП РК Воркута, дающем право на досрочную страховую пенсию.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
С решением суда не согласен Грибанов А.В., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о внесении исправлений в сведения о стаже работы в районах Крайнего Севера в период с 17.09.2007 по 19.12.2014, принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что судебными актами арбитражного суда подтвержден факт его работы в ГУП РК Воркута. Из указанных решений не следует о выполнении работы в условиях сокращенного рабочего дня. Также подтверждением работы в ГУП РК Воркута являются протоколы собраний кредиторов.
В отзыве на жалобу представитель ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области Тараканова Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 15.01.2019 истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове с заявлением о внесении в индивидуальный лицевой счет сведений о стаже работы и заработке, просил включить в специальный стаж период работы с 17.07.2007 по 28.01.2010 на предприятии ГУП РК Воркута г.Воркута в районах крайнего севера.
Ответчиком в удовлетворении заявления отказано.
Обращаясь в суд с требованием о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет, Грибанов А.В. указал, что в период с 17.09.2007 по 19.12.2014 являлся временным, а затем конкурсным управляющим ГУП РК Воркута, однако эти данные в индивидуальном лицевом счете отсутствуют.
В подтверждение своих доводов истец представил решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2007 (дело N 105/2007-38597(1), из которого следует, что Грибанов А.В. утвержден временным управляющим ГУП РК Воркута (ИНН 1103021325), ему установлено ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб., источником выплат определено имущество должника.
Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2008 (дело А29-3654/2007) Грибанов А.В. утвержден конкурсным управляющим ГУП РК Воркута, ему установлено ежемесячное вознаграждение в сумме 20000 руб., источником выплат определено имущество должника.
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника ГУП РК Воркута от 07.09.2009 арбитражному управляющему начислено вознаграждение 05.06.2008 - 50000 руб., 16.04.2009 - 40000 руб.
Из постановления Второго Арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 следует, что Грибанов А.В. продолжил выполнять обязанности конкурсного управляющего ГУП РК Воркута.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец, являясь страхователем, не представлял в отношении себя сведений о работе в ГУП РК Воркута, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в спорный период им не уплачивались.
Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
Грибанов А.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 15 июля 2003 года.
В выписке из индивидуального лицевого счета Грибанова А.В. отсутствуют сведения о работе истца в ГУП "Воркута" и уплате страховых взносов за спорный период.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ст. 8 указанного Федерального закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.
К физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, отнесены: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ).
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 03.12.2008) арбитражным управляющим мог быть гражданин Российской Федерации, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и соответствовавший иным установленным законом требованиям.
С 01.01.2011 деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не требует регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" арбитражные управляющие являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В целях настоящего Федерального закона иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями, приравниваются к индивидуальным предпринимателям.
Доказательств, подтверждающих, что Грибанов А.В. являлся работником ГУП РК "Воркута", в силу чего организация как страхователь несла обязанность по предоставлению в отношении него сведений для внесения в индивидуальный лицевой счет, суду не представлено.
На основании изложенного, суд пришел к обоснованному выводу, что являясь арбитражным управляющим, истец был обязан самостоятельно представлять в пенсионный орган установленные законодательством сведения для внесения в индивидуальный лицевой счет.
Согласно информации, имеющейся в распоряжении ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове, Грибанов А.В. имел статус индивидуального предпринимателя с 10.01.2003 по 02.07.2013, произвел уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2004 по 21.12.2008. За период с 22.12.2008-31.12.2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 сведения об уплате страховых взносов отсутствуют.
Доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцом сведений о стаже и уплаченных страховых взносах в спорный период, отказе ответчика в их принятии либо неверном их отражении, материалы дела не содержат.
В силу разъяснений абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом обоснованно указано, что сведения о страховом стаже за период уплаты Грибановым А.В. страховых взносов с 2005 по 2009 г.г. в индивидуальном лицевом счете имеются, в связи с чем оснований для повторного внесения этих сведений в ИЛС нет. Поскольку уплата страховых взносов в период с 22.12.2008 г. по 19.12.2014 г. не производилась, сведения о страховых взносах и страховом стаже, в том числе о работе в районах Крайнего Севера, в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ в пенсионный орган не предоставлялись, основания для корректировки индивидуального лицевого счета истца, внесения указанных им в иске сведений о страховом и специальном стаже, отсутствуют.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Оснований для отмены решения в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
