Дата принятия: 10 октября 2022г.
Номер документа: 33-40291/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2022 года Дело N 33-40291/2022
по делу N 33-40291
10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В.,
судей фио, фио,
при помощнике Парфеновой Н.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-259/2022 по апелляционной жалобе Милютиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Милютина В.А., и ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны Российской Федерации на решение Тушинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Тушинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны Российской Федерации к Милютиной Е.А., Милютину В.А., Милютиной Н.А., Милютину А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, а также в удовлетворении встречного иска Милютиной Е.А., Милютину В.А., Милютиной Н.А., Милютину А.В. к адрес Москвы, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ, Управлению Росреестра по Москве о приватизации жилого помещения, об обязании зарегистрировать право собственности.
Не согласившись с постановленным решением суда, Милютиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Милютина В.А., подана апелляционная жалоба, в связи с чем, дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении дела в Тушинский районный суд адрес в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на решение Тушинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года, в том числе, была подана апелляционная жалоба истца ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны Российской Федерации, которая была оставлена без движения определением Тушинского районного суда адрес от 30 мая 2022 года в срок до 15 июля 2022 года.
На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В силу ч.1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что дальнейших процессуальных действий после окончания срока, обозначенного определением суда от 30 мая 2022 года, в отношении апелляционной жалобы истца ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны Российской Федерации судом первой инстанции не совершено, в связи с чем, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы Милютиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Милютина В.А., на решение Тушинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года, и полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны Российской Федерации на решение Тушинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело N 2-259/2022 в Тушинский районный суд адрес для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны Российской Федерации на решение Тушинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
