Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 октября 2019 года №33-4028/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 33-4028/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Усенко О.А.,
судей областного суда Стус С.Н. и Тимофеевой И.П.,
при секретаре Горячкиной Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Усенко О.А. дело по апелляционной жалобе Шахмуратова К. И., Хисматуллина Р. Ш., Хисматуллиной И. К., действующей за себя и за несовершеннолетних детей Хисматуллину Л. Р., Хисматуллина М. Р., на решение Советского районного суда г.Астрахани от 19 июля 2019 года по делу по иску администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Шахмуратову К. И., Хисматуллиной И. К., Хисматуллину Р. Ш., действующим за себя и за несовершеннолетних детей Хисматуллину Л. Р., Хисматуллина М. Р., о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Шахмуратова К. И., Хисматуллина Р. Ш., Хисматуллиной И. К., действующим за себя и за несовершеннолетних детей Хисматуллину Л. Р., Хисматуллина М. Р., к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования "Город Астрахань" (далее АМО "Город Астрахань") обратилась в суд с иском, просила расторгнуть договор аренды жилого помещения маневренного фонда от 23 декабря 2002 года N, заключенный с Шахмуратовым К.И., Шахмуратовой (Хисматуллиной) И.К., признать Шахмуратова К.И. и Шахмуратову (Хисматуллину) И.К., действующую за себя и несовершеннолетнюю дочь Хисматуллину Л.Р., прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселить Шахмуратова К.И., Шахмуратову (Хисматуллину) И.К., действующую за себя и несовершеннолетних детей Хисматуллину Л.Р., Хисматуллина М.Р., и Хисматуллина Р.Ш. из указанного жилого помещения маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения.
В свою очередь Шахмуратов К.И., Хисматуллин Р.Ш., Хисматуллина И.К., действующая за себя и несовершеннолетних Хисматуллину Л.Р. и Хисматуллина М.Р., обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором просили признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить на АМО "Город Астрахань" обязанность заключить с ними договор социального найма жилого помещения.
Представитель АМО "Город Астрахань" по доверенности Филимонова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных требований возражала.
Ответчики Шахмуратов К.И., Хисматуллин Р.Ш., Хисматуллина И.К. в судебном заседании участия не принимали.
Представитель ответчиков по доверенности Гаркавенко В.В. исковые требования АМО "Город Астрахань" не признал, встречные исковые требования поддержал.
Решением Советского районного суда г.Астрахани от 19 июля 2019 года исковые требования АМО "Город Астрахань" удовлетворены. Договор найма жилого помещения маневренного фонда от 23 декабря 2002 года N, заключенный между администрацией г.Астрахани и Шахмуратовым К.И., Хисматуллиной И.К., расторгнут. Шахмуратов К.И., Хисматуллина И.К., Хисматуллин Р.Ш., Хисматуллина Л.Р. и Хисматуллин М.Р. выселены из жилого помещения маневренного фонда - квартиры N, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. С Шахмуратова К.И., Хисматуллиной И.К. и Хисматуллина Р.Ш. в доход муниципального образования "Город Астрахань" в солидарном порядке взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей. Встречные исковые требования Шахмуратова К.И., Хисматуллина Р.Ш., Хисматуллиной И.К., действующих за себя и несовершеннолетних Хисматуллину Л.Р. и Хисматуллина М.Р., оставлены без удовлетворения.
На указанное решение Шахмуратовым К.И., Хисматуллиным Р.Ш. и Хисматуллиной И.К. подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем АМО "Город Астрахань" по доверенности Филимоновой Е.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции для принятия судом дополнительного решения.
Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу при наличии указанных обстоятельств, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Положениями части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
В силу пункта 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с абзацем 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истцом АМО "Город Астрахань" заявлены исковые требования о расторжении договора аренды жилого помещения маневренного фонда от 23 декабря 2002 года N, заключенного с Шахмуратовым К.И., Шахмуратовой (Хисматуллиной) И.К., признании Шахмуратова К.И. и Шахмуратовой (Хисматуллину) И.К., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Хисматуллину Л.Р., прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой N в <адрес>, выселении Шахмуратова К.И., Шахмуратовой (Хисматуллиной) И.К., действующей за себя и несовершеннолетних детей Хисматуллину Л.Р., Хисматуллина М.Р., и Хисматуллина Р.Ш. из указанного жилого помещения маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения.
Судебным решением от 19 июля 2019 года удовлетворены требования истца о расторжении договора аренды жилого помещения и выселении ответчиков из спорного жилого помещения.
Между тем, требования АМО "Город Астрахань" о признании Шахмуратова К.И. и Шахмуратовой (Хисматуллиной) И.К., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Хисматуллину Л.Р., прекратившими право пользования жилым помещением остались не рассмотренными, решение суда по данному требованию не принято.
Поскольку вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Шахмуратову К.И., Хисматуллиной И.К., Хисматуллину Р.Ш., действующим за себя и за несовершеннолетних детей Хисматуллину Л.Р., Хисматуллина М.Р., о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Шахмуратова К.И., Хисматуллина Р.Ш., Хисматуллиной И.К., действующим за себя и за несовершеннолетних детей Хисматуллину Л.Р., Хисматуллина М.Р., к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий
Судьи областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка