Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-4024/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шевченко С.В.,

судей Алексенко Л.В., Тращенковой О.В.

при секретаре Каленик А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жохова Михаила Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по Калининградской области, ИВС при УМВД России по г.Калининграду о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания,

с апелляционной жалобой Жохова Михаила Сергеевича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 02 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Тращенковой О.В., выслушав Жохова М.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жохов М.С. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 12 ноября 2020 года он был помещен в изолятор временного содержания УМВД России по городу Калининграду, условия содержания в котором не соответствовали требованиям закона. Так, в камере отсутствовали санузел, канализация, окно, стол, стул, спальное место представляло собой настил из досок, в камере были насекомые. Размер камеры составлял 3 м х 1,5 м. Ссылаясь на то, что пребывание в таких условиях унижало его достоинство и причинило ему нравственные страдания, Жохов М.С. просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 02 июня 2021 года исковые требования Жохова М.С. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Жохова М.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части требований Жохову М.С. отказано.

В апелляционной жалобе Жохов М.С. выражает несогласие с решением о частичном удовлетворении его требований и с размером определенной судом к взысканию компенсации морального вреда. Указывает, что судом не была дана должная оценка его доводам о ненадлежащих условиях его содержания в изоляторе временного содержания, не учтено, что он содержался там трижды. Настаивает, что подобными условиями были нарушены его права, причинены нравственные страдания.

Жохов М.С., принимая участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области, ИВС УМВД России по г.Калининграду не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167, ч.ч.1, 2 ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения не усматривает.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Частью 1 ст.15 указанного Закона предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст.22 Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлена норма санитарной площади в размере 4 кв.м на одного человека.

В силу п.11 ст.17 этого же Закона подозреваемым и обвиняемым гарантировано право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа.

В соответствии с требованиями п.42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Согласно ст.23 Закона N 103-ФЗ, п.п. 43, 44, 45 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, в том числе постельным бельем, полотенцем, мылом, бумагой для гигиенических целей. Им должна быть предоставлена возможность не реже одного раза в неделю помывки в душе и смены постельного белья.

Пунктом 45 Правил предусмотрено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиоприемником для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Жохов М.С. содержался в ИВС г.Калининграда с 15 часов 20 минут 12 ноября 2020 года до 10 часов 40 минут 13 ноября 2020 года, будучи задержанным по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

За период содержания в изоляторе временного содержания г. Калининграда каких-либо жалоб на состояние здоровья, а также на режим и условия содержания, от Жохова М.С. не поступало. Кроме того, в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, Жохов М.С. собственноручно указал следующее: "Жалоб на здоровье нет, в экстренной медицинской помощи не нуждаюсь". Данная запись была удостоверена его подписью.

В период содержания в изоляторе Жохов М.С. был обеспечен трехразовым горячим питанием, спальным местом (нары) с деревянным покрытием, спальными принадлежностями. В связи с отсутствием в камерах водопровода кипяченая вода выдавалась ежедневно.

Также судом было установлено, что в настоящее время указанный изолятор временного содержания не имеет набора помещений, предусмотренных сводом правил СП 12-95 МВД России "Инструкция по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России" (далее СП 12-95 МВД России). Отсутствует санпропускник с дезинфекционной камерой, комната обыска, комната хранения одежды наряда, приёма пищи, класс, прогулочный двор, кладовые для отдельного хранения чистого и грязного постельного белья, помещения для хранения постельных принадлежностей, хранения вещей задержанных и другие подсобные помещения. Комнаты подогрева пищи, мытья и хранения посуды совмещены в одном помещении. Дополнительные площади для выделения и оборудования указанных помещений и кабинетов отсутствуют. Для содержания задержанных имеются 12 камер, оборудованных нарами. По внутренней отделке помещения ИВС соответствуют требованиям СП 12-95 МВД России и Приказа МВД РФ от 22.11.2005 года N 950, кроме камер, где стены выполнены "под шубу", что является нарушением ст. 18.2 СП 12-95 МВД России. Камеры по оснащению и оборудованию не соответствуют требованиям приказа МВД РФ от 22.11.2005г. N 950: отсутствуют стол, скамейка, вешалка и полочка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, не оборудованы санузлы, краны с водопроводной водой, бачки для питьевой воды. Камеры оборудованы естественным и искусственным освещением. Величина оконных проёмов камер составляет 0,68 м на 0,57 м, что не соответствует требованиям п.17.11 СП 12-95 МВД России (1,2 м на 0,9 м). Внутреннее остекление окон стеклоблоками, отсутствуют форточки, что является нарушением п. 17.12 и п. 17.13 СП 12-95 МВД России. Естественное освещение недостаточное: световой коэффициент составляет 1:11 при нормативном значении 1:8 (п. 17.11 СП 12-95 МВД России). Искусственное освещение камер осуществляется люминесцентными энергосберегающими лампами, расположенными в нишах над дверьми за защитным стеклом. Уровни искусственной освещенности составляют от 2 лк до 7 лк при нормативе не менее 150 лк (п.3.2.1 СанПиН 2.2.1\2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий"). Приведение показателей искусственной освещенности в камерах в соответствие с санитарными требованиями не представляется возможным в связи с конструктивными и иными особенностями помещений. В связи с отсутствием прогулочного двора ежедневные прогулки подозреваемых и обвиняемых в нарушение ст.16 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" не проводятся.

Согласно сообщению Уполномоченного по правам человека в Калининградской области, условия содержания в изоляторе временного содержания в период содержания в нем истца не соответствовали требованиям закона, а именно, в изоляторе не оборудован прогулочный дворик, в камерах вместо индивидуальных спальных мест оборудован сплошной дощатый настил, отсутствовали канализация, водопровод и санузел с обеспечением условий приватности, заключенные выводились в общий санузел, расположенный в коридоре изолятора; окна в камерах были недостаточного размера и не пропускали необходимое количество дневного света, естественная вентиляция отсутствовала, имелась только принудительная, которая работала нерегулярно; в камерах отсутствовала необходимая мебель.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что условия содержания Жохова М.С. в изоляторе временного содержания г.Калининграда в указанный выше период не в полной мере соответствовали требованиям Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а также требованиям Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России N 950 от 22.11.2005.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что пребывание истца в данных условиях нарушило его права и причинило ему моральные страдания, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 1069, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, обоснованно взыскал с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает, поскольку судом при определении его размера были учтены положения ст.151 ГК РФ, степень физических и нравственных страданий истца, незначительная продолжительность его пребывания в изоляторе временного содержания и отсутствие каких-либо негативных последствий, а также обоснованность помещения Жохова М.С. в указанное учреждение.

Кроме того, судом при определении размера компенсации морального вреда были учтены и объективные обстоятельства (конструктивные особенности и характеристики здания ИВС г.Калининграда), которые не позволяют в настоящее время в полном объеме обеспечить соблюдение требований в части естественного освещения помещений камер и обеспечения задержанных прогулками.

Вопреки доводам жалобы об обратном, взысканный судом размер компенсации морального вреда определен судом первой инстанции с учетом всех выявленных нарушений условий содержания Жохова М.С. в изоляторе временного содержания, его личности, степени перенесенных им физических и нравственных страданий, отсутствия существенных негативных последствий в результате нарушения его прав, незначительного периода пребывания истца в ИВС при УМВД России по г.Калининграду и такой размер соответствует принципам разумности и справедливости.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Жохов М.С. указал о нарушении своих прав ненадлежащими условиями содержания в ИВС 12 ноября 2020 года. Иные периоды нахождения истца в изоляторе предметом судебной проверки не являлись.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и могли бы повлиять на законность и обоснованность решения,

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права применены верно. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановленного решения, не допущено. Оснований к отмене или изменению решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Калининграда от 02 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 18 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка