Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-4024/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-4024/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Кочуковой Г. Н., Пестовой Н. В.,
при секретаре Шадрине Б. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июля 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-5136/2019 (27RS0004-01-2019-006746-71) по иску Бангояна А. К. к государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии,
по апелляционной жалобе истца Бангояна А. К., в лице его представителя - Рыбака А. А., на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения истца Бангояна А. К. судебная коллегия
установила:
Бангоян А. К. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 от 26 сентября 2019 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.
Истец считает, что ответчик незаконно не засчитал в стаж, предоставляющий право на страховую пенсию по старости, период военной службы по призыву, периоды работы в колхозе "Урожай", АОЗТ "Сасовское" и Карзахском мясомолочном советском хозяйстве.
С учетом уточненных требований истец просил суд признать незаконным отказ ответчика в назначении ему страховой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период военной службы по призыву и периоды работы в колхозе "Урожай", АОЗТ "Сасовское", Карзахском мясомолочном советском хозяйстве. Обязать ответчика принять решение о назначении страховой пенсии на основании заявления истца о назначении пенсии от 2 августа 2019 года.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
На государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 возложена обязанность: включить в страховой стаж период работы Бангояна А. К. в Карзахском мясомолочном советском хозяйстве с 15 октября 1986 года по 15 декабря 1986 года, с 15 мая 1987 года по 15 октября 1988 года, с 15 декабря 1988 года по 31 декабря 1988 года, с 15 марта 1989 года по 31 декабря 1990 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на то, что факты военной службы по призыву и работы истца в АОЗТ "Сасовское" и в колхозе "Урожай" подтверждены документально.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что 2 августа 2019 года Бангоян А. К. обратился в государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае от 26 сентября 2019 года Бангояну А. К. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.
Не включены в страховой стаж истца:
- период с 17 мая 1977 года по 21 мая 1979 года - срочная военная служба, в связи с установленным фактом переклеивания фотографии, наличии двойной печати, отсутствии подтверждения правомерности указанных действий;
- периоды работы в колхозе "Урожай" с 15 июля 1980 года по 15 сентября 1980 года, с 15 ноября 1980 года по 30 ноября 1980 года, в связи наличием несовпадений в представленных сведениях о работе Бангоян А. К., а именно инициалов истца и указанного в справке работника;
- периоды работы в АОЗТ "Сасовское" с 16 июля 1983 года по 31 августа 1983 года, с 16 сентября 1983 года по 30 апреля 1984 года, с 16 мая 1984 года по 30 июня 1984 года, с 16 июля 1984 года по 14 сентября 1984 года, поскольку в указанный период не производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд;
- периоды с 15 октября 1986 года по 15 декабря 1986 года, с 15 мая 1987 года по 15 октября 1988 года, с 15 декабря 1988 года по 31 декабря 1988 года, с 15 марта 1989 года по 15 июля 1990 года, с 15 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 15 октября 1990 года по 30 ноября 1990 года работы в Карзахском мясомолочном советском хозяйстве, поскольку документы, подтверждающие указанные периоды работы, поступили минуя территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что факт работы истца в Карзахском мясомолочном советском хозяйстве в периоды с 15 октября 1986 года по 15 декабря 1986 года, с 15 мая 1987 года по 15 октября 1988 года, с 15 декабря 1988 года по 31 декабря 1988 года, с 15 марта 1989 года по 15 июля 1990 года, с 15 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 15 октября 1990 года по 30 ноября 1990 года доказан истцом в ходе судебного разбирательства, в том числе архивной справкой Карзахского мясомолочного советского хозяйства, в соответствии с которой Бангоян А. являлся получателем заработной платы.
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь статьями 2, 8, 14, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Соглашением о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, заключенным 16 мая 1997 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, суд первой инстанции правомерно включил в страховой стаж истца периоды работы в Карзахском мясомолочном советском хозяйстве.
Отказ суда в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж Бангояна А. К. периода срочной военной службы (с 17 мая 1977 года по 21 мая 1979 года), периодов работы в колхозе "Урожай", а также спорных периодов работы в АОЗТ "Сасовское", является верным, так как достаточных доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в данные периоды в АОЗТ "Сасовское", колхозе "Урожай" и прохождения срочной военной службы, в деле не имеется.
Архивная справка от 24 мая 219 года N 340, выданная администрацией Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в подтверждение факта работы в СПК "Урожай", не соответствует паспортным данным истца.
Военный билет, предъявленный истцом в качестве доказательства срочной службы в армии, оформлен ненадлежащим образом, имеет следы переклейки фотографии.
Таким образом, военный билет и выданная на его основании справка военной службы Ахалкалакского муниципалитета от 25 января 2018 года, не подтверждают обстоятельства прохождения истцом военной службы.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 8, 10, 11, 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Доводы истца о том, что факт его работы в АОЗТ "Сасовское" и колхозе "Урожай" доказан, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, этим доводам дана правильная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для иной оценки доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции.
Довод жалобы о том, что согласно справке из архива администрации городского округа город Сасово Рязанской области истец работал в АОЗТ "Сасовское" в точно известный период времени, не может служить основанием к отмене либо изменению судебного акта, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) указано, что за периоды работы истца после 16 ноября 1984 года не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (л. д. 57 - 58).
При таких обстоятельствах, ответчик правомерно отказался зачесть в страховой стаж периоды работы за которые страховые взносы не начислены и не уплачены, что соответствует требованиям статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Те периоды работы истца в АОЗТ "Сасовское", за которые страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации внесены, в страховой стаж зачтены (л. д. 13 - 14)
Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Бангояна А. К. к государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи Г. Н. Кочукова
Н. В. Пестова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
