Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 января 2021 года №33-4023/2020, 33-142/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 33-142/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу представителя ответчика ООО "Дорожно-строительное управление" по доверенности Тайшихина О.С.
на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 ноября 2020 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Иванова В.Е. к ООО "Дорожно-строительное Управление" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которым постановлено:
заявление удовлетворить частично, взыскать с ООО "Дорожно-строительное Управление" в пользу Иванова В.Е. судебные расходы в сумме 10 225 руб.
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28.10.2019г. исковые требования Иванова В.Е. удовлетворены частично, с ООО "Дорожно-строительное Управление" в пользу Иванова В.Е. взыскан материальный ущерб в размере <...>., расходы по оплате услуг эксперта в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего - <...>
Апелляционным определением РБ от 22.01.2020 г. решение Советского районного суда г. Улан-Удэ оставлено без изменения.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2020 года решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 января 2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя ответчика ООО "Дорожно-строительное управление" без удовлетворения.
08 сентября 2020 года в суд обратился истец Иванов В.Е. с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и на проезд в размере 2 700руб.
В судебном заседании суда первой инстанции лица участвующие в деле отсутствовали, извещены надлежащим образом.
Судом постановлено вышеизложенное определение, с которым не согласился представитель ответчика Тайшихин О.С. В поданной им частной жалобе просит определение суда отменить, вернуть истцу заявление о возмещении судебных расходов без рассмотрения по существу, указав, что истцом пропущен срок, установленный ст. 103.1 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Тайшихин О.С. доводы жалобы поддержал.
Истец Иванов В.Е. и его представитель Фалилеев В.С. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Остальные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2019 года был заключен договор на оказание юридической помощи между Ивановым В.С. и адвокатом Фалилеевым В.С. предметом которого является оказание юридических услуг по защите интересов Иванова В.С. по факту ДТП на трассе <...>" в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции. Стоимость услуг установлена в размере 30 000руб. Согласно квитанции N 16 от 20 августа 2020г. истцом выплачен гонорар в размере 30 000руб.
Установив, что в рамках заключенного договора представитель истца принимал участие в суде первой и апелляционной инстанции, с учетом объема оказанной юридической помощи, пропорционально сумме удовлетворенных судом требований истца, суд первой инстанции удовлетворил частично требование заявителя о возмещении ему судебных расходов.
При этом, как следует из материалов дела, Ивановым В.Е. заявлены требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, за участие в суде первой и апелляционной инстанции.
Как указано в статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Таким образом, исходя из того, что решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 октября 2019г. вступило в законную силу 22 января 2020г., с учетом положений статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу должен исчисляться с 22 января 2020г.
Согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
По общим правилам, предусмотренным статьей 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1); поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
Из материалов дела следует, что заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами было подано Ивановым В.С. в суд 8 сентября 2020г., то есть за пределами установленного законом трехмесячного срока.
Таким образом, доводы частной жалобы о пропуске истцом процессуального срока, суд находит обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 ноября 2020 года отменить. Заявление Иванова В.Е. о взыскании судебных расходов возвратить по причине пропуска процессуального срока в отсутствие заявленного ходатайства о его восстановлении.
Судья: Н.А.Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка