Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4022/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N 33-4022/2018
27 ноября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Елагиной Т.В.
судей Прудентовой Е.В., Земцовой М.В.
при секретаре Барановой Л.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Земцовой М.В. дело по апелляционной жалобе истца ООО "Право" на решение Шемышейского районного суда Пензенской области от 05 октября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право" к Кощей О. В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Кощей О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Право" сумму задолженности по договору займа N Ф-110-11254 от 22.12.2016 года в размере 67615 руб. 62 коп., из которых 15000 руб. - сумма основного долга и 45000 руб. - проценты за пользование займом, 7615 руб. 62 коп. - пени и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2228 руб. 47 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО "Право" отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
ООО "Право" обратилось в суд с иском к Кощей О.В. о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 22.12.2016 года, в соответствии с договором займа N Ф-110-11254 первоначальный кредитор - ООО "Фристайл" - предоставил Кощей О.В. в качестве займа, денежные средства в сумме 15000 руб. Ответчица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им, в срок до 14.01.2017 года включительно (п.2 договора). По соглашению сторон (п.4 договора) проценты за пользование займом установлены в размере 361,35 % годовых в течение льготного периода (23 дней) и 803% годовых по истечении указанного периода (основная процентная ставка). Договором предусмотрено, что проценты за пользование займом по основной процентной ставке исчисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств, в погашение суммы займа. Ответчица сумму займа и проценты за пользование им в срок не уплатила. 08.06.2017 года, на основании соглашения N 3 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право требования по договору займа N Ф-124-3533, ООО "Право". До настоящего времени, Кощей О.В. задолженность не погасила, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы в пользу ООО "Право", сумму задолженности по договору N Ф-110-11254. С учетом изложенного, просит взыскать с Кощей О.В. 81715 руб. 12 коп., из которых 15000 руб. - основной долг, 59099 руб. 50 коп. - проценты за пользование займом, 7615 руб. 62 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2651 руб. 45 коп.
Шемышейский районный суд Пензенской области, разрешив исковые требования ООО "Право", постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ООО "Право" просит решение суда изменить в связи с неправильным применением норм материального права. Просит решение Шемышейского районного суда Пензенской области изменить в части взыскания процентов за пользование займом и сумму госпошлины.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда следует изменить по следующим обстоятельствам.
Удовлетворяя исковые требования в указанном объеме, суд первой инстанции исходил из условий договора займа от 22.12.2016 года, заключенного между сторонами, принимая во внимание, что договор займа в установленный договором срок заемщиком исполнен не был, денежные средства не возвращены, суд счел заявленные требования обоснованными, в части взыскания процентов по договору N Ф-110-11254 от 22.12.2016 года снизил их до 45000 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, касающимися обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в сумме 45000 руб., как не соответствующими требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме и в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судебная коллегия установила, что на момент заключения договора займа с ответчиком, с соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 года N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, на исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В редакции же Федерального закона от 03.07.2016 N230-ФЗ п.9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности указана, что начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, и применим к договорам займа заключенным после 1 января 2017 года.
Таким образом, установлено ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Заявленные в исковых заявлениях ООО "Право" денежные требования в полном объеме соответствуют законодательству, действующему на момент заключения договора займа. В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения Шемышейского районного суда Пензенской области от 05.10.2018 года в части взыскания процентов за пользование займом и государственной пошлины.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Шемышейского районного суда Пензенской области от 05.10.2018 года изменить в части взыскания процентов за пользование займом по договору займа от 22.12.2016 года NФ-110-11254 определив к взысканию 59099, 50 руб., а также размера госпошлины, определив к взысканию 2651, 45 руб., в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Право удовлетворив в части.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
