Определение Верховного Суда Республики Мордовия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 33-402/2022

Верховный Суд Республики Мордовия в составе

судьи Верюлина А.В.

при секретаре Марининой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 марта 2022 г. в городе Саранске материал гражданского дела по иску Пушкарева В.Н. к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, убытков по частной жалобе правопреемника истца Пушкарева В.Н. - Богатыревой Т.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего П.М.В., на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2021 г.,

установил:

указанным определением удовлетворено заявление ответчика МВД России о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г., принятого по данному делу, в части взыскания с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Пушкарева В.Н. компенсации морального вреда в размере 3000 руб. и государственной пошлины в размере 300 руб.

Постановлено о взыскании с Богатыревой Т.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего П.М.В., в пользу Российской Федерации в лице МВД России денежных средств в размере 3300 руб., выплаченных Пушкареву В.Н. по платежному поручению от 12 декабря 2019 г. N 264778.

Богатырева Т.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего П.М.В., подала частную жалобу на определение, ссылаясь на то, что материальное право требования денежной компенсации причиненного морального вреда Пушкарева В.Н. было неразрывно связано с личностью истца (наследодателя), не входит в состав наследства, обязанность по возврату этих средств прекратилась смертью Пушкарева В.Н. Просила определение суда отменить в части поворота исполнения судебного акта в сумме 3000 руб., как ранее выплаченной наследодателю денежной компенсации морального вреда и прекращении данной обязанности смертью Пушкарева В.Н.

На основании части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Пушкарева В.Н. к МВД России, МВД по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, убытков.

С Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Пушкарева В.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, убытки в размере 30 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1 400 рублей, а всего 34 400 рублей. В остальной части исковые требования Пушкарева В.Н. оставлены без удовлетворения (т.2 л.д.9-24).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2019 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Пушкарева В.Н. и представителя МВД России - без удовлетворения (т.2 л.д.77-87).

30 августа 2019 г. Пушкаревым В.Н. получен исполнительный лист ФС N 019744848.

12 декабря 2019 г. межрегиональным операционным Управлением федерального казначейства Минфина России, на основании исполнительного листа во исполнение решения суда от 15 мая 2019 г. перечислены на банковский счет Пушкарева В.Н. денежные средства в размере 34 400 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением N 264778 от 12 декабря 2019 г.

20 февраля 2020 г. административный департамент Минфина России возвратил в адрес Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия оригинал исполнительного листа N 2-698/2021 (ФС N 019744848), выданный 26 августа 2019 г. по иску Пушкарева В.Н. к казне Российской Федерации на сумму 34 400 рублей, с отметкой об оплате (т.2 л.д.260-264).

Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г. приведено в исполнение.

Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2019 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Мордовия (т.2 л.д.210-219).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г. отменено в части удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, принято новое решение в указанной части об отказе в удовлетворении данных требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца Пушкарева В.Н. и ответчика МВД России - без удовлетворения (т.2 л.д.245-258).

Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г. отменено в части оставления без изменения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г. в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины, в указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г., оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г. оставлены без изменения, кассационные жалобы Пушкарева В.Н., МВД России - без удовлетворения (т.2 л.д.337-343).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 марта 2021 г. гражданское дело по иску Пушкарева В.Н. к МВД России, МВД по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, убытков в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины направлено в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве истца Пушкарева В.Н. в порядке, предусмотренном статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.3 л.д.30-34).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 июля 2021 г. произведена замена истца по гражданскому делу по иску Пушкарева В.Н. к МВД России, МВД по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, убытков, с Пушкарева В.Н. на его правопреемников - наследников в ? доле - супругу Богатыреву Т.И., сына П.М.В. (т.3 л.д.88-90).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 августа 2021 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г. в части взыскания с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Пушкарева В.Н. расходов по уплате государственной пошлины изменено. С Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации взыскана государственная пошлина в пользу Богатыревой Т.И. 550 руб., в пользу несовершеннолетнего П.М.В., в интересах которого действует его мать Богатырева Т.И., 550 руб. (т.3 л.д.115-120).

В заявлении от 9 декабря 2021 г. представитель МВД России Анисимова Е.А. просила произвести поворот исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г. по делу N 2-698/2019 в части взыскания с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Пушкарева В.Н. компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, и разницы государственной пошлины в размере 300 рублей, взыскать с Богатыревой Т.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего П.М.В., денежные средства в размере 3 300 рублей, выплаченные Пушкареву В.Н. по платежному поручению от 12 декабря 2019 г. N 264778, в пользу Российской Федерации в лице МВД России.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнения в достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для поворота исполнения решения суда в части взыскания с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Пушкарева В.Н. компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., и разницы государственной пошлины в размере 300 руб.

Данный вывод суда основан на правильном применении закона.

Как следует из положений статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу части третьей статьи 445 названного кодекса в случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Иных исключений для поворота исполнения решения суда Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

Как указано выше, решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 г., которым с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Пушкарева В.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 руб., убытки в размере 30 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1400 руб., а всего 34 400 руб., приведено в исполнение.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г. решение суда отменено в части удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, принято новое решение в указанной части об отказе в удовлетворении данных требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 августа 2021 г. решение суда в части взыскания с Российской Федерации в пользу Пушкарева В.Н. расходов по уплате государственной пошлины изменено. С Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации взыскана государственная пошлина в пользу Богатыревой Т.И. 550 руб., в пользу несовершеннолетнего П.М.В., в интересах которого действует его мать Богатырева Т.И., 550 руб.

При этом требование о компенсации морального вреда, заявленное Пушкаревым В.Н., не относится к числу требований, перечисленных в части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поворот исполнения решений по которым не допускается.

В связи с этим судом первой инстанции правильно удовлетворено заявление ответчика МВД России о частичном повороте исполнения решения суда, поскольку ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

Довод частной жалобы Богатыревой Т.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего П.М.В., о том, что материальное право требования денежной компенсации причиненного морального вреда Пушкарева В.Н. было неразрывно связано с личностью истца (наследодателя), не входит в состав наследства, обязанность по возврату этих средств прекратилась смертью Пушкарева В.Н., отклоняется как основанный на неверном толковании закона.

Таким образом, определение суда является законным, обоснованным, и доводы частной жалобы не могут повлечь его отмену.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу правопреемника истца Пушкарева В.Н. - Богатыревой Т.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего П.М.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Верюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка