Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2019 года №33-402/2019

Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 33-402/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 33-402/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Сыреновой С.Н., Оконешниковой М.М.,
при секретаре Богатыревой Л.А.,
с участием ответчика Михайлова В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда РС (Я) от 19 ноября 2018 года по делу по иску АО "Страховая компания "Стерх" к Мельникову Денису Александровичу, Михайлову Вячеславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, которым
постановлено:
Взыскать солидарно с Мельникова Дениса Александровича, Михайлова Вячеслава Владимировича в пользу АО "Страховая компания "Стерх" сумму в размере 214000 руб., а также 5340 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., выслушав пояснения ответчика, судебная коллегия
установила:
АО "Стерх" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая о том, что по факту ДТП, произошедшего 25.02.2016 г. с участием транспортных средств "******** под управлением Михайлова В.В. и транспортного средства "********" под управлением ФИО10 на основании заявления Мельникова Д.А., являвшегося представителем потерпевшего Михайлова В.В., была произведена страховая выплата в размере 214 000 руб. Эта же сумма 26.05.2016 г. повторно была перечислена на счет Мельникова Д.А. Причиной повторного перечисления денежных средств послужила ошибка сотрудника. АО "Стерх" обратилось к Мельникову Д.А. с письменной претензией с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, однако до настоящего времени никаких действий со стороны ответчиков по возврату денежных средств не предпринято. В связи с чем Страховая компания обратились в суд с настоящим иском, где просили взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 214 000 руб.
Судом вынесено вышеуказанное решение, на которое подана апелляционная жалоба со стороны ответчика Мельникова Д.А.
01.02.2019 г. после принятия дела к производству Верховного Суда РС (Я) поступила апелляционная жалоба ответчика Михайлова В.В. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев поступившее заявление, выслушав пояснения ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В связи с тем, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Михайлова В.В. судом первой инстанции не разрешен, оценка на соответствие ее требованиям ст. 322 ГПК РФ не дана, имеются основания для снятия данного дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ответчика Мельникова Д.А. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 19 ноября 2018 года по делу по иску АО "Страховая компания "Стерх" к Мельникову Денису Александровичу, Михайлову Вячеславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения снять с рассмотрения.
Гражданское дело направить в Якутский городской суд РС (Я) для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Сыренова С.Н.
Оконешнико


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать