Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4021/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N 33-4021/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего: Лобковой Е.А.
судей: Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.
с участием прокурора: Михайловой Е.В.
при секретаре: Логиновой П.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2019 г. дело по иску Самотылова О.В. к публичному акционерному обществу "Курскпромбанк" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поступившее с апелляционным представлением прокурора Сеймского административного округа г. Курска на решение Промышленного районного суда г. Курска от 23 сентября 2019 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия
установила:
Самотылов О.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО "Курскпромбанк"", в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ она работал в ПАО "Курскпромбанк" <данные изъяты>" в должности <данные изъяты>. Приказом N ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по подп. "а" п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ за прогул, совершенный ДД.ММ.ГГГГ Увольнение считает незаконным, прогул не совершал, так как отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине - был на приеме у врача-<данные изъяты> в ОБУЗ "<данные изъяты> Самотылов О.В. просил суд: признать увольнение незаконным, восстановить его на работе в прежней должности; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия судом решения о восстановлении на работе; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; обязать ответчика аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционном представлении прокурор Сеймского административного округа г. Курска Гуфельд В.М. просит отменить решение суда как незаконное и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Самотылова О.В. в полном объеме.
Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется,
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции от прокурора Сеймского административного округа г. Курска Гуфельда В.М. поступило заявление об отказе от апелляционного представления, в котором просит производство по апелляционному представлению прекратить.
Обсудив заявление помощника прокурора об отказе от апелляционного представления, выслушав истца Самотылова О.В., представителя ответчика ПАО "Курскпомбанк" Башкирева Ю.А., прокурора Михайлову Е.В., поддержавшую заявление об отзыве апелляционного представления прокурора, судебная коллегия приходит к выводу о принятии заявления и о прекращении производства по апелляционному представлению прокурора по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть3).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абзац 3).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
С учетом вышеприведенных норм процессуального права, принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления прокурором Сеймского административного округа г. Курска заявлен в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, основания для отказа в принятии заявления об отказе от апелляционного представления отсутствуют, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления на решение Промышленного районного суда г. Курска от 23 сентября 2019 г. и прекращает производство по апелляционному представлению.
Руководствуясь ст.ст. 199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Сеймского административного округа г. Курска от апелляционного представления на решение Промышленного районного суда г. Курска от 23 сентября 2019 г.
Производство по апелляционному представлению прокурора по делу по иску Самотылова О.В. к Публичному акционерному обществу "Курскпромбанк" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка