Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июля 2019 года №33-4021/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-4021/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Сатыбалова С.К. и Хираева Ш.М.,
при секретаре судебного заседания П.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Ш. к Г.Д. об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе объектов капитального строительства по частной жалобе истца Х.Ш. на определение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 12 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия
установила:
Х.Ш. обратился в суд с частной жалобой, в которой одновременно ставится вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 21 января 2019 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Х.Ш. на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 13 декабря 2018 года.
Определением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 12 марта 2019 года постановлено:
"Отказать Х.Ш. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дербентского районного суда от 21 января 2019 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу по иску Х.Ш. к Г.Д. об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе объектов капитального строительства и встречному иску Г.Д. к администрации МР "Дербентский район", Управлению имущественных и земельных отношений администрации МР "Дербентский район", Х.Ш. о признании недействительными решения аукционной комиссии, договора аренды земельного участка, применения последствий недействительности сделки.".
В частной жалобе истец просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на то, что определение от 21.01.2019 г. он не получал. В почтовом отчете отслеживания указывается о доставлении определения суда от 21.01.2019 г. в село НАЗВАНИЕ, тогда как он проживает и зарегистрирован в селе НАЗВАНИЕ НАЗВАНИЕ района. Срок обжалования определения от 21.01.2019 г. был пропущен в связи с тем, что ему ничего не было известно о вынесении данного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, согласно письму на л.д.171 от 23 января 2019 года Х.Ш. направлена копия определения суда от 21 января 2019 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Х.Ш. на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 13 декабря 2018 года, однако данные о том, что Х.Ш. указанное определение получено в деле отсутствуют.
Исходя из этого, апелляционным определением по гражданским делам Верховного Суда РД от 13 июня 2019 года было отменено определение Дербентского районного суда от 4 февраля 2019 года о возврате Х.Ш. апелляционной жалобы.
В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на л.д.185, на который суд сослался в обоснование своего вывода о своевременной доставке заявителю определения суда от 21 января 2019 года. Однако из этого отчета не усматривается, что именно доставлено адресату. Кроме того, в указанном отчете отмечен адрес доставки -с.НАЗВАНИЕ, тогда как Х.Ш. проживает в с.Джемикент Дербентского района.
В обоснование причин пропуска процессуального срока Х.Ш. сослался на то, что копию определения суда от 21 января 2019 года он не получал.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит причины пропуска Х.Ш. срока обжалования определения от 21 января 2019 года уважительными.
При вынесении определения судом первой инстанции в нарушение приведенных норм процессуального права не учтены указанные обстоятельства, которые препятствовали своевременному обращению заявителя с частной жалобой. В связи с изложенным, определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 12 марта 2019 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Восстановить Х.Ш. срок для подачи частной жалобы на определение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 21 января 2019 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 13 декабря 2018 года по делу по иску Х.Ш. к Г.Д. об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе объектов капитального строительства и встречному иску Г.Д. к Администрации МР "Дербентский район", Управлению имущественных и земельных отношений администрации МР "Дербентский район", Х.Ш. о признании недействительными решения аукционной комиссии, договора аренды земельного участка, применения последствий недействительности сделки.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка