Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N 33-40210/2022


15 декабря 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Лобовой Л.В.,

и судей Рачиной К.А., Заскалько О.В.

при помощнике судьи Филатовой Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области, апелляционному представлению Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-3093/2022), которым постановлено:

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 8 по г.Москве и Московской области от 23.11.2021.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по г.Москве и Московской области назначить Кузнецову Б.А. социальную пенсию по инвалидности с 27.09.2021.

УСТАНОВИЛА:

Прокурор ЮАО г. Москвы в интересах Кузнецова Бориса Александровича обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 23.11.2021, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области отменить решение от 23.11.2021 и назначить Кузнецову Б.А. пенсию по старости с момента обращения, то есть с 27.09.2021, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Прокуратурой ЮАО г. Москвы проведена проверка по обращению Кузнецова Б.А. о нарушении его пенсионных прав ответчиком; в ходе проверки установлено, что ответчиком необоснованно отказано в назначении Кузнецову Б.А. пенсии по инвалидности.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просил представитель ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области, и об изменении которого просил прокурор по доводам апелляционного представления.

В заседание судебной коллегии представителем истца Витман Ю.А., истцом Кузнецовым Б.А. представлены заявления об отказе от иска к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области, производство по делу просили прекратить.

Представитель ответчика по доверенности Росберг Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против отказа от иска.

Проверив материалы дела, обсудив представленные заявления об отказе от иска, заслушав стороны, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 3261 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от иска подписано истцом, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора ЮАО г.Москвы, Кузнецова Б.А. от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 3261 ГПК РФ, ст.ст.328-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 года отменить.

Принять отказ прокурора ЮАО г.Москвы, Кузнецова Б. А. от иска к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, обязании назначить пенсию.

Производство по делу по иску прокурора ЮАО г.Москвы, Кузнецова Б.А. от иска к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, обязании назначить пенсию, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru