Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 33-4020/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N 33-4020/2021
г. Екатеринбург 19.03.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Черепановой А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Завгороднева Виталия Александровича к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее САО "ВСК") о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе истца на определение Заречного районного суда Свердловской области от 24.09.2020 об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад председательствующего,
установил:
вступившим в законную силу решением Заречного районного суда Свердловской области от 16.11.2018 исковые требования Завгороднева В.А. удовлетворены. С САО "ВСК" в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 71612 руб. 30 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в сумме 35806 руб. 12 коп., а в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2648 руб. 37 коп.
14.09.2020 Завгородний В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов.
Определением Заречного районного суда Свердловской области от 24.09.2020 в удовлетворении заявления Завгороднева В.А. о взыскании судебных расходов отказано.
В частной жалобе Завгородний В.А. просит определение отменить, полагая, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, полагает, что поскольку право взыскания судебных расходов возникло у него до введения в действие Федерального закона N 451- ФЗ от 28.11.2018, в связи с чем оно не может быть утрачено, так как законом это не предусмотрено.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично. Вместе с тем информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Свердловского областного суда. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции определилрассмотреть частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В силу ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019.
Следовательно, по делам, рассмотренным до 01.10.2019, заявления о взыскании судебных расходов могут быть поданы участвующими в деле лицами в течение трех месяцев, начиная с 01.10.2019.
В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
По общим правилам, предусмотренным ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
Исходя из вышеприведенного правового регулирования, если заявление по вопросу о судебных расходах подано в суд с пропуском установленного трехмесячного срока, но без ходатайства о его восстановлении, то заявление не рассматривается судом по существу и возвращается лицу, которым оно подано, поскольку заявитель не лишен права заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин такого пропуска.
Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании судебных расходов Завгородний В.А. обратился 14.09.2020, то есть за пределами установленного трехмесячного срока для обращения в суд, исчисляемого с 01.10.2019. При этом ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов Завгородний В.А. не заявил. Процессуальная возможность, предусмотренная ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не реализована.
Принимая во внимание изложенное, поданное Завгородним В.А. заявление о взыскании судебных расходов не могло быть принято судом к производству и рассмотрено по существу. Данное заявление подлежало возвращению лицу, его подавшему в связи с пропуском срока для обращения в суд с таким требованием.
Доводы частной жалобы Завгороднего В.А. о том, что право взыскания судебных расходов, как возникшее у истца до введения в действие Федерального закона N 451-ФЗ от 28.11.2018, не утрачено, поскольку это прямо не предусмотрено законом, не основаны на правильном толковании закона, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Завгороднего В.А. о взыскании судебных расходов - оставлению без рассмотрения.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь положениями ч. ч.3, 4 ст. 333, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Заречного районного суда Свердловской области от 24.09.2020 отменить, заявление Завгороднева Виталия Александровича о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Председательствующий: А.М. Черепанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
